ArcGIS Explorer, shumë i ngjashëm me Google Earth, por ...

Në nivelin e internetit, ka shumë aplikacione konkurruese të shërbimeve të hartave, por në nivelin e desktopit si Google Earth nuk ka shumë. Ishte e habitshme që ESRI nuk nxori thonjtë e saj për të propozuar diçka që do ta mbante atë brenda monopolit të mjeteve GIS, dhe e ka bërë këtë duke sjellë ArcGIS Explorer, se asgjë nuk i ngjan asaj aplikacioni të dobët që dinim në versionet 3x dhe që tani lejon të lidhemi me shumë shërbime të internetit.

Nuk kërkon që të jesh shumë i zgjuar për të parë që është një imitim i qartë i ndërfaqes Google Earth, shiritit të statusit me koordinatat dhe statusit të shkarkimit, në të majtë shtresat ah!, Me busull poshtë për të mos dhënë ngjyrë. Por, si në punë?

Në një video që tregon funksionalitetin e ArcGIS Explorer, mund të shihni se si ESRI flet për aplikimin e tij si "më të bukur", "më profesional" dhe "më të aksesueshëm" me një ton pak arrogant. Le të shohim se çfarë avantazhesh sjell, dhe disa nga disavantazhet.

Përfitimet:

• Aplikacionet GIS. Ju mund të kandidojë më shumë rutinat GIS, si hartat tematike, 3D, shtypjen dhe ato Miquis bërë tashmë ArcGIS Explorer 3x, rutinat për të cilat GoogleEarth nuk është ende gati, dhe kjo nuk është fokusi i tyre kur konsideron një web hartografike ndërsa ArcGIS Explorer Është një shikues hapësinor i të dhënave.
• Formatet .shp. Mund të hapë më shumë formate skedarësh sesa kml, kryesisht skedarë .shp
• Ankesa. Shfaqja e aplikacionit është pak më e këndshme edhe pse sigurisht kjo ju kushton një konsum të tepruar të burimeve
• Qasja në të dhëna. Lehtësia e gjetjes së të dhënave është më praktike pasi ofron qasje të drejtpërdrejtë në shërbime, jo vetëm IMS por edhe të dhëna nga shërbimet WMS dhe ESRI Arcweb ... në Google Earth nuk është aq e thjeshtë dhe duhet të shpresojmë që Z. Google dëshiron të integrojë shtresat. Hartat historike janë shumë praktike dhe edukative, megjithëse do të ishte mirë të tregonin shkurtore për shërbime të tjera në internet.
• Transparencies. Është gjithashtu shumë praktike për të trajtuar transparencat, duke përfshirë aftësinë për të parë dy shtresa dhe për të bërë krahasime, me një tërheqje të thjeshtë të miut.
• Trajtimi i 3D.   Simulimi tre-dimensional është mjaft i mirë, duke na lejuar të përcaktojmë një rrugë dhe pastaj të shfaqim profilin, edhe pse supozojmë se Google shkon atje... askush nuk e di kur do të gërhasë.

disavantazhet:

• UTM koordinon. Për ndonjë arsye të çuditshme, nuk ka mundësinë që të jetë në gjendje të konfigurojë koordinatat UTM, vetëm Geographic ... çfarë GoogleEarth bën shumë mirë.
• Konsumi i tepërt i burimeve.  Kjo mund të përmirësohet më vonë, edhe pse GoogleEarth konsumon shumë, ArcGIS Explorer është i çmendur, një makinë me pak kujtesë ose një sistem shumë të ngarkuar mund të ul receptorin e telefonit në pak, shumë pak minuta (sugjerohet 2 GB e RAM!).
•  Mbulimi i imazheve me rezolucion të lartë.  Ky është një nga disavantazhet më të mëdha të ArcGIS Explorer… dhe ndoshta arsyeja pse të gjithë do të vazhdojnë ta duan GoogleEarth. Megjithëse ka shumë të dhëna nga Shtetet e Bashkuara, të tilla si rrugët publike, kamerat e trafikut ... nga vendet tona të vdekshme asgjë, vetëm atlaset.

Me pak fjalë, nuk është keq për amerikanët nëse duan të tregojnë projektet e tyre, do të ishte perfekte nëse ESRI bëri një aleancë të mirë me Google, Yahoo dhe Microsoft për të qenë në gjendje të tregonte shërbimet e hartave, imazhet ... nëse nuk është shumë për të pyetur :) ... po, është shumë kerkoj

Më e mirë është se është falas, dhe siç ishin versionet e mëparshme, një aplikim i mirë për të parë të dhënat nga ESRI.

Nga këtu ju mund ta shkarkoni ArcGIS Explorer

Nga këtu ju mund ta shkarkoni Google Earth