ArcGIS-ESRIQGIS

Krahasimi dhe ndryshimet midis QGIS dhe ArcGIS

Miqtë e GISGeography.com kanë bërë një artikull të paçmuar në të cilin ata krahasojnë GQIS me ArcGIS, në asgjë më pak se tema 27.

Shtë e qartë se jeta e të dyja platformave është abysmal, duke marrë parasysh që origjina e QGIS daton në 2002, pikërisht kur doli në treg versioni i fundit i qëndrueshëm i ArcView 3x ... i cili tashmë përfshinte shumë udhëtime.

qgis arcgis

Padyshim, asnjëherë më parë nuk kemi parë pjekurinë dhe fiksimin e çështjes Gjeohapësinore si ajo që përjetuan përdoruesit e këtyre dy zgjidhjeve. Nga njëra anë, ESRI mbështetej nga një trajektore private e një kompanie me më shumë se 40 vjet në treg, me meritën e të qenurit mediumi që erdhi për të popullarizuar vizionin hapësinor nga një perspektivë publike e marketingut dhe jo e specializuar; ndërsa QGIS është iniciativa më e përkohshme brenda qasjes GIS, e cila arriti të përfitonte nga të gjitha potencialet e modelit OpenSource, duke orkestruar një komunitet që drejtohet jo vetëm nga vullnetarë, por edhe në një nivel të lartë profesional.

 

Në përgjithësi, krahasimi na jep njohuri interesante në aspekte të tilla si:

  • 1. QGIS ka një qasje për të qenë i hapur për çdo lloj të dhëne.
  • 2. Të dy kërkojnë të thjeshtojnë shtresën e prezantimit për përdoruesin përfundimtar, edhe pse me QGIS nuk është aq e thjeshtë nëse konsiderojmë se pasuria është shtojca.
  • 3. Eksplorimi i të dhënave midis QGIS Browser dhe ArcCatalog janë interesant, por ato nuk arrijnë aq kohë sa varen nga ekzistenca e meta të dhënave. Gjithmonë është e vështirë të kërkosh përmes të dhënave.
  • imazh4. Tabelat e bashkimit janë funksionale në të dy, me përparësi të vogla QGSIS.
  • 5. Riprojektoni dhe ndryshoni sistemin e koordinatave. Të dyja janë të pranueshme në trajtimin e projeksionit vendas dhe gjatë fluturimit, edhe pse shpagimi ka qenë që QGIS më në fund arriti të lexonte një projeksion nga një skedar .PRJ pa gabime.
  • 6. Arsenali i gjerë i të dhënave në internet në ArcGIS Online është një çështje në pritje për QGIS që me shtojcën OpenLayers lejon shumë shtresa sfondi, por nuk ka shumë tjetër.
  • 7. Gjeopërpunimi tejkalohet nga QGIS, por jo sepse ArcMap nuk e ka atë, por sepse kjo varet nga lloji i licencës që është në dispozicion, kështu që funksionet e ndryshme mund të përdoren. Sigurisht, në mesin e kaq shumë mjeteve është e mundur të humbasësh para se t'i provosh të gjitha, nëse marrim parasysh të gjitha rutinat e procesimit të gjeopërpunimit që kanë GRASS dhe SAGA, prej të cilave tashmë do të dëshironim të kishim një komplet të vetëm.
      • Sigurisht, kjo është një situatë që nuk ka të bëjë më me kapacitetin e softuerit, por me modelin e biznesit. Ndërsa QGIS është nën licencën GPL, gjithçka është në dispozicion.
    • 8. Bota e shtojcave është e gjerë në të dy platformat. Megjithëse QGIS është shumë i gjerë në këtë, ku ka shtojca për pothuajse gjithçka, gjëja e vështirë është ajo që ArcGIS Marektplace e bën të lehtë, pasi ka zgjidhje për gjithçka me një qasje specializimi më të lehtë për t'u gjetur. Sigurisht, ju duhet të paguani.
        • qgis arcgisEdhe pse AGIS është një makinë e fuqishme geoprocessing, ajo nuk ka gamën e plotë të mjeteve ESRI të specializuara.
    • 9. Menaxhimi i të dhënave më të shpejtë tejkalohet nga ArcGIS. Megjithëse QGIS + GRASS ofrojnë një betejë, gjithmonë ka diçka që ArcGIS e bën më të lehtë për ju; nëse jo nga vlerat e shtuara, nga vështirësia e pajtueshmërisë së shtojcave në lidhje me versionet e fundit.
    • 10. Mjetet gjeostatistike të ArcGIS nuk mund të krahasohen. Ato nuk janë vetëm funksionale, por edukative.
    • 11. Me të dhënat e LiDAR, duhet menduar, sepse ndërsa disa sugjerojnë se ArcGIS ka kaluar në det, të tjerët thonë se ESRI po mendon të imponojë formatin e tij të largët.

Unë sugjeroj që të shikoni dhe ta shtoni në koleksionin tuaj, sepse artikulli përtej mbrojtjes së një mjeti (që do të ishte më i dukshmi), krahason ngjashmëritë e 27 në aspekte të tilla si:

  • Analiza e Rrjetit
  • Menaxhimi i fluksit të punës (Model Builder)
  • Produktet përfundimtare të kartografisë
  • symbology
  • Shënimet dhe etiketat
  • Automatizimi i hartave të vazhdueshme
  • 3D Navigation
  • Hartat e animuara
  • theming
  • Edicioni i avancuar
  • Pastrim topologjik
  • Editing Data Tabular
  • Koordinatat dhe Kodimi i XY
  • Transformimi i llojeve të gjeometrisë
  • Dokumentacioni i Mbeshtetjes

 

Me pak fjalë, është punë e vështirë ajo që ka çuar në këtë artikull. Në shumë aspekte, sigurisht që kërkon më shumë thellësi, gjë që dihet vetëm nga ata që kanë përdorur të gjitha funksionet ArcGIS dhe zorrët e shtojcave QGIS. Sidoqoftë, diçka është e kënaqshme:

Asnjëherë më parë nuk kemi parë një betejë epike në softuerin GIS si ai që po shohim tani.

Për të lexuar artikullin e plotë, shih lidhjen.

Nga rruga, unë sugjeroj që ju të vazhdoni në llogari @GisGeography, që do të duhet të shtojmë Top40 Gjeospatial Twitter.

Golgi Alvarez

Shkrimtar, studiues, specialist në Modelet e Menaxhimit të Tokës. Ai ka marrë pjesë në konceptimin dhe zbatimin e modeleve si: Sistemi Kombëtar i Administrimit të Pronës SINAP në Honduras, Modeli i Menaxhimit të Bashkive të Përbashkëta në Honduras, Modeli i Integruar i Menaxhimit të Kadastrës - Regjistri në Nikaragua, Sistemi i Administrimit të Territorit SAT në Kolumbi . Redaktor i blogut të njohurive Geofumadas që nga viti 2007 dhe krijues i Akademisë AulaGEO që përfshin më shumë se 100 kurse mbi temat GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikuj Të Ngjashëm

2 Comments

Lini një koment

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

Kështu që kontrolloni
afër
Kthehu në krye të faqes