Krahasimi ndërmjet serverëve të hartave (IMS)

Ne flisnim për një krahasim në aspektin e çmimit, të platformave të ndryshme të serverëve të hartave, kësaj here do të flasim për krahasimin në funksionalitet. Për këtë ne do të përdorim si bazë një studim nga Pau Serra del Pozo, nga Zyra Teknike e Kartografisë dhe GIS Lokal (Këshilli Krahinor i Barcelonës) dhe megjithëse analiza bazohet vetëm në mjetet që shpërndahen në treg, mund të jetë e dobishme kur të vendosni për shpenzimin e parave. Necessaryshtë e nevojshme të kuptohet se në funksionalitetin e shërbimit të hartës, kuptohet vetëm leximi dhe rregullimi i të dhënave GIS në një mënyrë të tillë që një shfletues uebi t'i shfaq ato me disa funksionalitete "themelore". Ndër këto funksionalitete "themelore" kuptojmë: -Vizualizimin, identifikimin, pyetjet dhe lidhjen në distancë. -Kombinimi i shtresave, llogaritja e rrugës, botimi "redline", shtypja në shkallë.

MapXtreme (MapInfo)hartainfo mapxtreme

 

ArcIMS(ESRI)
arcims esri
Botues GeoWeb (Bentley)
botues bentley
MapGuide (AutoDesk)
MapGuide
Geomedia Webmap (Intergraph)
imazh
GIS shumëfishtë
Qasja në formatet CAD Nuk lexon të dhënat CAD origjinale Kërkon ArcMap Server Thjesht lexoni Microstation Geographics dhe formatet Oracle Spatial Kërkon Desing Server, vetëm lexon DWF Lexoni pothuajse të gjitha formatet CAD / GIS përveç Mapinfo Pothuajse çdo format, por brenda DB.
Klientët e kërkuar Nuk kërkohet asnjë komponent shtesë Kërkon një plugin Java Ajo kërkon vetëm një plugin falas (VPR) Kërkon një aplikacion Java Kërkon një Applet të pronarit Micrografx IIS që vjen me Windows
Lee Oracle Spatial si po, edhe SQL Server native 2008 si si si Po, pothuajse të gjithë amtare.
Ata mund të ruhen në NT dhe Linux po lejoni të dyja po lejoni të dyja si si si Jo, vetëm Windows përmes ASP.
Pavarësia në lidhje me mjetin GIS jo Kërkon një ArcView si një server të dhënash jo jo jo Si
Ata kanë magjistarë si si po, edhe pse kërkon programim Po, kërkon programim jo Si

Një zgjedhje e cila është më e mirë, bëhet e vështirë, veçanërisht sepse dokumenti ka një vonesë kohore, edhe pse këto janë disa nga konkluzionet:

  • Nëse përpiqesh të shmangësh problemin e instalimit të një plug-in, opsioni më i mirë është MapXtreme.
  • Nëse kërkohet të publikojë formate CAD ose GIS që i nënshtrohen mirëmbajtjes së vazhdueshme, Geomedia Web o ArcIMSAta janë alternativa më e mirë.
  • Nëse dëshironi të tregoni hartografinë në format CAD, pa shumë funksione të përparuara, Bentley Botues Geoweb y MapGuideAta janë alternativa më e mirë.
  • Nëse jeni duke kërkuar zgjidhje të pajtueshme me Windows NT dhe UNIX, zgjidhjet më të mira janë MapXtreme y ArcIMS
  • Nëse doni thjeshtësi dhe ekonomi, GIS Shumëfishtë
  • Sigurisht, kjo është me softuer të pronarit, në hapje MapBender, MapServer, GeoServer ose MapGuide OpenSource zgjidhur dhe në shumë raste me kapacitet më të madh sesa zgjidhjet e paguara.

Çmimet? para se të flasim për to, edhe pse nuk kishte Geomedia, por nuk ishte Cadcorp. Është e habitshme që pothuajse e gjithë kjo mund të bëhet nga platformat me burim të hapur, po ato që nuk janë të njohura, edhe pse një departament i kadastrës në një vend kërkon një vendim për një mjet tregu, shumë herë për qëndrueshmëri ... dhe në të tjerat për lojëra të errëta

Lini një përgjigje

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet.

Kjo faqe përdor Akismet për të reduktuar spamin. Mësoni se si përpunohen të dhënat tuaja të komenteve.