Krahasimi ndërmjet serverëve të hartave (IMS)
Ne flisnim për një krahasim në aspektin e çmimit, të platformave të ndryshme të serverëve të hartave, këtë herë do të flasim për krahasimin në funksionalitet. Për këtë do të përdorim si bazë një studim nga Pau Serra del Pozo, nga Zyra Teknike e Hartografisë dhe GIS Lokale (Diputación de Barcelona) dhe megjithëse analiza bazohet vetëm në mjetet që shpërndahen në treg, mund të e dobishme kur vendosni të shpenzoni para. Është e nevojshme të kuptohet se funksionaliteti i shërbimit të hartës kuptohet vetëm si leximi dhe rregullimi i të dhënave GIS në atë mënyrë që një shfletues ueb mund t'i shfaqë ato me funksione të caktuara "bazë". Ndër këto funksionalitete "bazë" kuptojmë: -Vizualizimin, identifikimin, pyetjet dhe lidhjen në distancë. -Kombinimi i shtresave, llogaritja e rrugëve, redaktimi i "redline", printimi në shkallë.
MapXtreme (MapInfo)
|
ArcIMS(ESRI) |
Botues GeoWeb (Bentley) |
MapGuide (AutoDesk) |
Geomedia Webmap (Intergraph) |
GIS shumëfishtë | |
| Qasja në formatet CAD | Nuk lexon të dhënat CAD origjinale | Kërkon ArcMap Server | Thjesht lexoni Microstation Geographics dhe formatet Oracle Spatial | Kërkon Desing Server, vetëm lexon DWF | Lexoni pothuajse të gjitha formatet CAD / GIS përveç Mapinfo | Pothuajse çdo format, por brenda DB. |
| Klientët e kërkuar | Nuk kërkohet asnjë komponent shtesë | Kërkon një plugin Java | Ajo kërkon vetëm një plugin falas (VPR) | Kërkon një aplikacion Java | Kërkon një Applet të pronarit Micrografx | IIS që vjen me Windows |
| Lee Oracle Spatial | si | po, edhe SQL Server native 2008 | si | si | si | Po, pothuajse të gjithë amtare. |
| Ata mund të ruhen në NT dhe Linux | po lejoni të dyja | po lejoni të dyja | si | si | si | Jo, vetëm Windows përmes ASP. |
| Pavarësia në lidhje me mjetin GIS | jo | Kërkon një ArcView si një server të dhënash | jo | jo | jo | Si |
| Ata kanë magjistarë | si | si | po, edhe pse kërkon programim | Po, kërkon programim | jo | Si |
Një zgjedhje e cila është më e mirë, bëhet e vështirë, veçanërisht sepse dokumenti ka një vonesë kohore, edhe pse këto janë disa nga konkluzionet:
- Nëse përpiqesh të shmangësh problemin e instalimit të një plug-in, opsioni më i mirë është MapXtreme.
- Nëse kërkohet të publikojë formate CAD ose GIS që i nënshtrohen mirëmbajtjes së vazhdueshme, Geomedia Web o ArcIMSAta janë alternativa më e mirë.
- Nëse dëshironi të tregoni hartografinë në format CAD, pa shumë funksione të përparuara, Bentley Botues Geoweb y MapGuideAta janë alternativa më e mirë.
- Nëse jeni duke kërkuar zgjidhje të pajtueshme me Windows NT dhe UNIX, zgjidhjet më të mira janë MapXtreme y ArcIMS
- Nëse doni thjeshtësi dhe ekonomi, GIS Shumëfishtë
- Sigurisht, kjo është me softuer të pronarit, në hapje MapBender, MapServer, GeoServer ose MapGuide OpenSource zgjidhur dhe në shumë raste me kapacitet më të madh sesa zgjidhjet e paguara.
Çmimet? para se të flasim për to, edhe pse nuk kishte Geomedia, por nuk ishte Cadcorp. Është e habitshme që pothuajse e gjithë kjo mund të bëhet nga platformat me burim të hapur, po ato që nuk janë të njohura, edhe pse një departament i kadastrës në një vend kërkon një vendim për një mjet tregu, shumë herë për qëndrueshmëri ... dhe në të tjerat për lojëra të errëta
