MapInfo: Dje, sot dhe ndoshta nesër

MapInfo është softuer që është popullarizuar rregullisht si një alternativë konkurruese ndaj domenit të ESRI. Hasshtë shkruar shumë për këtë mjet, unë dua t'ia kushtoj këtë post rishikimit të tendencave sesa aftësive, të cilat sipas studimit Daratech 2008 shfaqen në vendin e shtatë bazuar në shitjet e vitit 2008 dhe të gjashtët për sa i përket GIS tradicionale . Si do të doja të dija se çfarë pjesëmarrje kanë platformat burim të hapur të cilat tani kanë një nivel të mirë të pjekurisë.

Para se të jenë: 1. ESRI 2. Bentley 3. Autodesk 4. Intergraph 5. GE Energy (SmallWorld) 6. Leica (Erdas dhe më shumë)

Dje: Një alternativë ndaj ESRI

MapInfo doli në vitet 80 për të konkurruar nga një aleancë me Microsoft kundër dy ekstremeve që nënkuptonin ArcView dhe Workstation Arc / Info; të dy vijnë nga mjedisi UNIX, njëri më i thjeshtë se i përçmuar dhe tjetri jashtëzakonisht astral pasi do të konsiderohet gjithmonë. Kështu, në këtë panoramë, MapInfo shfaqet si një zgjidhje pak më e lirë se ArcView, me një pamje më miqësore sepse i ngjan Windows por me versione si për Macintosh ashtu edhe për UNIX.

Ndërkohë, pjesa tjetër ishte në valë të tjera, Bentley ishte e parëndësishme për egeomates që do të thotë Intergraph, Autodesk ai po luftonte botën e tij CAD, GE SmallWorld as nuk ekzistonte në ëndrra (dhe nëse nuk do të ishte për GE nuk do të ekzistonte). Ai që ekzistoi ishte ERDAS, i cili tani u ble nga Leica dhe iu shtua aksesorëve të tjerë shfaqet në vendin e gjashtë.

Për kohën që unë vetëm Shfaqet Windows 95 ne ishim të befasuar gjëra shumë të thjeshta, por që ishin të mrekullueshme në MapInfo, si butoni Esc për të ndaluar proceset e varur, preview zoom, ndryshimet në direktori pa humbur lidhjen, transparencat, lehtësinë e shoqërimit një me shumë dhe shumë me shumë. Gjërat që ArcView 2.1 nuk i bëri, e lëre më krijimin e linjave të konturit, që me integrimin e Vertical Mapper MapInfo mund të bënte, dhe që trajtoheshin vetëm Arc / Info, por ne tashmë e dimë me çfarë kostoje (midis $ 10,000 dhe $ 20,000).

Pastaj MapInfo në atë kohë në vetvete ishte një alternativë e madhe për të tiranisë e mund u ArcView 2x, vazhdoi betejën deri 3x dhe më pas u shfaq një hendek mendor që disa kujtohet ajo përbëhej.

Sot, një mjet i fuqishëm

Përdoruesit e MapInfo e mbrojnë atë me dhëmbë dhe gozhdë, megjithëse i dinë dobësitë e tij (në versionet para 9) në trajtimin e imazheve, pranohet që për gjenerimin e produkteve dalëse (hartat për shtypje) është e mrekullueshme. Disa funksionalitete të stilit AutoCAD janë shumë tërheqëse, të tilla si kontrolli i shtresave dhe redaktimi i vektorëve, ndër gjërat që më kanë mahnitur më shumë, personalisht është eksporti në pdf me kontrollin e shtresa, në të cilën shtresat mund të jenë të fikura ose të ndezura me një panel anësor.

Ajo që ndodh është që MapInfo u bë një kompani publike, dhe në varësi të asaj që ka më shumë aksione është e komplikuar kur krahasohet me kompani private si ESRI dhe Bentley, për të dhënë dy shembuj. Prandaj, për të parë MapInfo duhet të keni parasysh këto faza të ndryshme: para versionit 7, para versionit 8 dhe para versionit 9. Prandaj, rigoroziteti në Cikli i jetes e produkteve.

Nëse e matim Mapinfo ndaj ArcView 9x (pa zgjatje), ata shkojnë në goditjet e penalltive, dhe e mposht atë për nga funksionaliteti. Nëse do ta matnim me I shumëfishtë, ajo humbet për sa i përket gjeofumados dhe çmimit, por e mund atë në gjenerimin e produkteve të daljes dhe mjedisit miqësor. Pra MapInfo është një mjet i shkëlqyeshëm, shumë i fuqishëm në standardet OGC, ai plotësohet me MapBasic, MapXtreme dhe Routing për ndërtimin e aplikacioneve të personalizuara jo vetëm për desktop por për internet.

Në nivelin e klientit, Mapinfo mbështet WMS, WFS, SFS dhe GML; ndërsa si server MapMarker, MapXtreme dhe Envinsa bëjnë marifetet e tyre. MapXtreme përmbush si klient ashtu edhe si server.

Rizenjimi i versionit 10 është një tym i shkëlqyeshëm, bazuar në versionet e mëparshme, por më jep përshtypjen se ata e kthyen atë si një çorape të një shitësi akullorësh. Mund të shihet, në vend se të azhurnohet ndërfaqja, një përpjekje e madhe për të bërë të vërteta shumë dobësi të versioneve të mëparshme, duke përfshirë ndërveprimin e saj me Postgre dhe PostGIS është shumë domethënës.

Ndoshta nesër

Dobësitë e gjithë kësaj janë që të jesh një kompani publike, dhe të fitosh shumicën e aksioneve për të PitneyBowes, MapInfo ndodh të jetë një mjet tjetër kompania e madhe që nuk ka GIS si përparësi. Ajo që PitneyBowes po kërkon është një mjet me të cilin mund të bëjë përshtatje gjeohapësinore në platformat e tij të vendndodhjes, kështu që blerja mund të jetë më e dëmshme sesa e dobishme për mjetin.

Shenja ime është negative, por është ajo që nuk i ndodh një kompanie private, ku krijuesi i saj jo vetëm që sheh paratë që mund të gjenerojë, por edhe krenarinë që e ka parë atë të lindur dhe jo nëse kriza ekonomike është e padurueshme, nuk është e para e tij dalja shes tek ofertuesi më i lartë ose likuidon për shkak të jo-produktivitetit

Shpresojmë se nuk është kështu, sepse pjesa e tyre e tregut është e konsiderueshme dhe më shumë se një treg, ata janë klientë që presin të mbajnë besnikërinë në të dy drejtimet. Shumë mjete për të cilat kam folur këtu, si Cadcorp y  GIS shumëfishtë ata do të dëshironin të kishin atë privilegj.