MobileMapper 6 vrs. Juno SC

Unë u thashë atyre Po provoj MobileMapper 6, këtë javë do të fushë testin, por duke lexuar në internet kam gjetur se në fillim të këtij viti në bazë të një testi krahasimi i këtyre dy instrumenteve artikull është shkruar, këtu tregojnë se më e rëndësishme e këtij krahasimi mund të shkarkoni të plotë nga kjo faqe.

Kushtet

Të dhënat e MobileMapper 6 u mblodhën duke përdorur Magellan Mobile Mapping, me opsion pas përpunimit, më pas korrigjuar me Office MobileMapper

magellan trimble Të dhënat janë mbledhur duke përdorur Trimble Juno 7.1 ArcPad and Trimble GPScorrect zgjatje pasi të dhënat e papërpunuara janë korrigjuar ArcMap 9.3 dhe Trimble GPS Analist extension.

Të dy pajisjet ishin montuar në një shtyllë, në mënyrë që të kapnin të dhëna në të njëjtat kushte dhe kohë. Ushtrimi u krye duke matur magellan trimble një cul-de-sac, së pari matur atë me një ProMark 500 të 1 centimetër precize për ta pasur atë si një referencë dhe më pas me dy pajisjet e vënë në provë.

 

Rezultatet

Grafiku i mëposhtëm tregon të dhënat e marra, para dhe pas post-përpunimit. Vijat e verdha korrespondojnë me Trimble (pesë turne), linjat blu për Magellan; shikoni se si pas rregullimit, kapja e MobileMapper është pothuajse e njëjta linjë.

magellan trimble

Në imazhin e ardhshëm të dhënat janë krahasuar (dhe postprocessed), të shikojnë si Trimble ka probleme serioze kur kapjen pikë në dy qoshet në këmbët e ndërtesës që e bën atë ndërhyrje, në krahasim me Magellan.

  magellan trimble 

Kjo është vetëm vizuale, tani le të shohim se çfarë ndodh nëse krahasohemi me matjet reale në një tabelë. Tabelat individuale shfaqen në dokument si më poshtë, por për qëllimet tona unë i kam bashkuar ato me një program të sofistikuar të quajtur MS Paint.

magellan trimble

magellan trimble

Konkluzionet

Siç mund ta shihni, të gjitha matjet e Magellan (në blu) pasqyrojnë saktësinë e nën-metrit, me një maksimum prej 0.70, me një mesatare prej 0.50. Ndërsa ato të Juno (në të verdhë) variojnë nga 0.40 në 5.30 dhe mesatarja e tyre është 1.90.

Duket se teknologjia BLADE e zbatuar nga Magellan e bën këtë pajisje të gjenerojë rezultate precize mjaft të ngjashme me atë të paraardhësit të tij të njohur si MobileMapper Pro, me disa avantazhe të tjera dhe mbi të gjitha, me një çmim të pamposhtur në qoftë se ju mendoni se ai siguron saktësi nën metër.

Oh, sa i përket çmimit, ky është krahasimi, me çmime në Shtetet e Bashkuara, në mars të 2009, përfshirë softuerin e përdorur.

Magellan çmim

Marrësi MobileMapper 6
Programi i Mapping Mobile
Opsioni pas përpunimit
MobileMapper 6 Zyra

$ 1,495
Total $ 1,495

 

 

Trimble çmim

Juno SC Marresit
ESRI ArcPad Software
GPS korrigjoj zgjatjen

$ 1,799
Extension GPS Analyst për ESRI ArcGIS $ 1,995
ArcView $ 1,500
Total $ 5,294

Këtu ju mund të shihni dokument të plotë, ku kushtet më të kapjes, korrigjimet dhe madje detajet shpjegohen në kushtet e pranimit të kufizuar.

6 Përgjigje te “MobileMapper 6 vrs. Juno SC "

  1. Përshëndetje, lidhja për të shkarkuar dokumentin nuk funksionon 🙁

  2. Në Guatemala, Geomatyca shpërndan produkte nga Ashtech, Magellan dhe Topcom. Shtë në zonën 12, Colonia Santa Elisa.

    Ju mund t'i kontaktoni ato në + 502 2476 0061

  3. Unë jetoj në Guatemalë, jam i interesuar për një MM6, ku mund ta gjej.

  4. Ditë e mirë galvarezhn.

    Unë do të doja të di nëse ju ndodh që të keni ndonjë manual të MobilMapper Cx dhe dje më kanë huazuar, por sinqerisht nuk e di se si ta përdor dhe të shfrytëzoj mirësinë e tyre pasi që kurrë nuk kam pasur një nga këto pajisje në duart e mia. Përveç unë shoh se në subprocessing mund të arrihet saktësi nën-metrikë, por unë nuk e di se si të punojnë atë.

    A mund të më ndihmoni duke treguar se ku mund të merrni disa informacione për këtë?

    Më parë, faleminderit shumë.

    Att. Pedro Silvestre

  5. Blog shumë i mirë, artikulli është mjaft i plotë. Unë pres që të provoj pajisjen. Unë kam blerë një palë dhe unë po pres për shpërndarjen. Ajo vjen me antenën e jashtme dhe postprocesin, kështu që mendoj se mund të arrij 30 cm. në ndal dhe shko. Duke punuar me një Promark 2 që punon si bazë. Kur kemi rezultatet, ne komentojmë mbi to.

    Përshëndetje.

Lini një përgjigje

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet.

Kjo faqe përdor Akismet për të reduktuar spamin. Mësoni se si përpunohen të dhënat tuaja të komenteve.