ArcGIS-ESRIGeospatial - GISGvSIGGIS shumëfishtë

Platformat falas GIS, përse nuk janë të njohura?

E lë hapësirën hapur për reflektim; hapësira për leximin e blogeve është e shkurtër, prandaj kujdes, do të duhet të jemi disi thjeshtësues.

Kur flasim për "mjete pa GIS“, shfaqen dy grupe ushtarësh: një shumicë e madhe që bën pyetjen
... dhe cilat janë ato?
... dhe ka përdorues të tyre?

Ndërsa një pakicë është e vendosur në anën tjetër të skenës, me përgjigje si:
… Unë bëj më shumë pa shpenzuar para

Këtu janë disa arsye pse platformat e lira nuk janë në mënyrën e shumicës dërrmuese të përdoruesve të GIS.

1. Lakorja e të nxënit.
bar gis Në rastin e GRASS, për të dhënë një shembull, ky mjet punon me Linux dhe Windows, i cili ka një API në C mirë dokumentuar, e cila ka Tutorials mjaft i plotë, pasi e provuam, ne verifikuam se bën funksionet e ARCGis dhe disa prej shtesave të tij që vlejnë mijëra dollarë.

... por kush ju jep një kurs GRASS në një vend të Amerikës Latine?

Unë nuk jam duke folur për trajnim për zhvilluesit, ata mësojnë vetë, pa operatorët e zakonshëm dhe aktualë të analizës hapësinore, përpunimit të imazhit, shndërrimit të të dhënave raster në vektor ... ato gjëra që GRASS i bën shumë mirë. Sigurisht që dhënia e një trajnimi GRASS duhet të jetë shumë e lehtë, mezi 24 orë, por rrethi vicioz që ka shumë pak kërkesë për këto kurse do të thotë që kompanitë e dedikuara për trajnim nuk caktojnë konferenca për këtë temë. Për të mos përmendur programe të tjera falas ose falas si gvSIG, Pranverë, Saga ose Shko që janë më pak të njohura.

Pra, fakti që kurba e mësimit është shumë e përhapur, i bën përdoruesit të shtrenjtë ... në të njëjtën mënyrë që Linux është falas, por një shërbim i mirë-mbështetur RedHat kushton shumë para.

gis esri

2. Është më e lehtë të kesh hack se sa të mësosh
Shtë e qartë se ESRI dhe AutoDesk janë të popullarizuara sepse pirateria u ka dhënë atyre një dorë ... ose një goditje. Megjithëse ato janë mjete shumë të fuqishme, të larmishme dhe padyshim shumë të miratuara nga një firmë e njohur, një mikro ose biznes i vogël kushtuar zonës hartografike duhet të investojë të paktën $ 48,000 dollarë në produktet ESRI vetëm për të filluar një departament zhvillimi me 5 përdorues (ArcGIS, ARCsde , Redaktues ARC, ARC IMS pa GIS Server). Pra, platformat me burim të hapur janë një tërheqje e mirë për zhvilluesit, por operatorët e zakonshëm vetëm për desktop ... do të vendosin një copë toke për sytë dhe do të shpenzojnë 1,500 dollarë në internet :).

Harta autocad 3d

3. Është më mirë të shkosh me më të njohurit sesa me më të mirët.
Ne e shohim këtë zakon edhe kur shpenzon para, përdoruesi e di se Mac është më i mirë se PC, se Linux është më i mirë se Windows, se disa mjete CAD janë më të mira se AutoCAD; kështu që këto platforma që konkurrojnë si David dhe Goliath mbeten në duart e "përdoruesve të zgjedhur" që paguajnë çmime të ngjashme.

Ndërsa në konkurrencën midis "pothuajse të lirë" dhe "të shtrenjtë", muri bëhet gjigant, më shumë se një herë kam qenë marrë nga johebre, për përdorimin e shumëfishtë ... megjithëse nuk është falas. Pra, ne përdorim mjete që kushtojnë $ 4,000 vetëm për të qëndruar Geek, megjithëse shumica e përdoruesve nuk licencojnë softuer, por kompani.

… Në përfundim, ne shohim se është një e keqe e domosdoshme që kompanitë e mëdha ekzistojnë, duke ngarkuar mijëra dollarë për një licencë në mënyrë që kërkesa për këtë teknologji të jetë e qëndrueshme. Dhe do të vazhdojë të jetë një e keqe tjetër e domosdoshme, që një grup të vazhdojë të luftojë nga ana e burimit të hapur, megjithëse shumica dërrmuese do t'i konsiderojë ata Nerds.

Golgi Alvarez

Shkrimtar, studiues, specialist në Modelet e Menaxhimit të Tokës. Ai ka marrë pjesë në konceptimin dhe zbatimin e modeleve si: Sistemi Kombëtar i Administrimit të Pronës SINAP në Honduras, Modeli i Menaxhimit të Bashkive të Përbashkëta në Honduras, Modeli i Integruar i Menaxhimit të Kadastrës - Regjistri në Nikaragua, Sistemi i Administrimit të Territorit SAT në Kolumbi . Redaktor i blogut të njohurive Geofumadas që nga viti 2007 dhe krijues i Akademisë AulaGEO që përfshin më shumë se 100 kurse mbi temat GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikuj Të Ngjashëm

5 Comments

  1. Duke iu përgjigjur një pyetjeje që më është dërguar me postë:

    GIS që funksionon në Apple:
    -QGIS. Kjo është e ndërtuar në C ++
    -gvSIG. E ndërtuar në Java, disi e kufizuar në Mac pasi funksionon si një version portabël. Përdorimi i tij më i mirë është në Linux dhe Windows
    -Kërcim i Hapur. Në Java, por para kësaj preferohet gvSIG.

    Opsionet e tjera po funksionojnë në Paralells, gjë që shkakton aplikacionet e Windows për të kandiduar në një Mac.

    Rekomandimet e mia:

    Kombinoje gvSIG me SEXTANTE, për ata që nuk kanë frikë nga Java
    Kombino qGIS me GRASS, për ata që preferojnë C + +

    Për zhvillimin e uebit

    GeoServer për Java
    MapServer ose MapGuide mbi C + +

  2. Mirë Jc Ky post është i vitit 2007, në këtë pikë kemi parë evolucionin e modelit të hapur dhe të gjithë kemi pritje që rezultatet e tij përfundimtare të jenë të qëndrueshme.

    një përshëndetje

  3. Mendoj se është çështje kohe që softueri me kod të hapur të mbizotërojë, ajo që nevojitet është se ekziston një komunitet që e zhvillon atë.
    Në rastin e gvSIG, ky komunitet është shumë aktiv dhe po zgjerohet me shpejtësi të madhe, me kurse trajnimi në shumë vende dhe mbështetje teknike. Është e vërtetë se për sasi të mëdha informacioni sistemi ngadalësohet dhe ndoshta ArcGIS ose ndonjë softuer tjetër i pronarit është më i përgatitur dhe punon shumë më mirë. Por çështja është se si të organizojnë të dhënat, përkatësisht zbatimin e GIS në administratën publike dhe bizneseve është në rritje, dhe prirja është që çdo prodhues i informacionit hartimin informacionin e saj në sistemet e veta dhe pastaj të vënë atë në Infrastrukturat e përbashkëta e të dhënave, me përmbushjen e standardeve (WMS, WFS, etj), kështu që në vend se centralizimi i të dhënave në serverat që janë informacion të larmishëm ndajnë, dhe për atë ngarkesën e punës, software burim të hapur, si gvSIG, shkruar në Java, nëse është e dobishme.
    Unë besoj dhe bast mbi software burim të hapur, sepse në fusha të tjera, është hequr tokën nga software të pronarit (kuadri si Drupal, WordPress CMS, Elgg. Etj)
    E ardhmja qëndron në lidhjen dhe integrimin e të gjithë softuerit me kod të hapur, në fund Richard Stallman do të ketë të drejtë.

Lini një koment

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

Kështu që kontrolloni
afër
Kthehu në krye të faqes