Geofumadas: nga Kadastri Multifinalist

Këtu është grafik i një konference që unë sapo kam dhënë, mbi kadastrën shumë qëllimore, lidhjen e saj me deklaratat e Kadastrës 2014 dhe perversione të tjera.

Megjithëse është më mirë të tregohet në PowerPoint, këtu janë disa përfundime:

1. Ajo që ne e quajmë "qëllim"

Prej disa kohësh i është atribuar pyka me shumë qëllime, megjithatë duhet bërë dallimi mes qasjes tematike të një kadastre dhe qasjes gjithëpërfshirëse që mund të quhet "qëllimi". Për këtë arsye është e rëndësishme të ndahet midis asaj që bëjmë (qasja tematike), pse e bëjmë atë (aplikim) dhe çfarë përfitimi do të kemi të gjithë në fund (qasja integrale)

Qasja tematike ajo është e fokusuar në qëllimet specifike që mund të ketë kadastri, si për shembull, përdorimi fiskal, ligjor, socio-ekonomik dhe përdorimi i tokës (ndër të tjera).

Kjo qasje duhet të përcaktohet qartë, sepse zakonisht është në dorën e "teknikëve" dhe "mendimtarët" duhet të ndikojnë në të që të mos jetë e çoroditur. Nuk do të thotë që “teknikët” nuk kanë aftësi të mendojnë, por më tepër se në këtë nivel nuk është roli i tyre, ndaj topografi duhet të masë pronën e tij, digjitalizuesi duhet të vizatojë hartën, programuesi të shkruajë skenarin. .. dhe të gjithë duhet ta bëjnë shumë mirë, sipas procedurës.

Aplikimet që i jepen qasjes tematike, këto janë zakonisht në duart e "mendimtarë profesionistë“që kërkojnë lidhjen e tyre me politikat territoriale dhe një rrezik që ata kanë është ndikimi i dëmshëm i interesave sektare ose politikave qeveritare.

• Fokusi fiskal mund të ketë përdorime për grumbullimin dhe qeverisjen elektronike
• Qasja socio-ekonomike drejt planifikimit dhe zhvillimit ekonomik lokal
• Qasja ligjore drejt rregullimit dhe integrimit institucional
• Përdorimi i tokës drejt rendit territorial dhe rikuperimit të fitimeve kapitale.

Qasja integrale, të cilat janë rezultatet e aplikimeve të kadastrës që synojnë përmirësimin e kushteve të jetesës së qenieve njerëzore. Dhe megjithëse nuk janë aq lineare sa grafiku im, ne mund të shohim se:

• Mbledhja dhe kërkimi i qeverisë elektronike efikasitetit në shërbime
• Zhvillimi ekonomik lokal dhe planifikimi mund të çojnë në krijimin e politikat publike
• El Planifikimi i përdorimit të tokës dhe rikuperimi i fitimeve kapitale çon në zhvillim të qëndrueshëm.
• Dhe rregullimi dhe integrimi institucional të çojnë në siguria ligjore.

Ndoshta kjo është më e ndërlikuara sepse duhet të jetë në dorën e “strategëve” që do të çojnë në vendime në nivel kombëtar, rajonal apo të thjeshtë. menaxhimit komunal. Një nga vështirësitë më të mëdha është mungesa e planeve strategjike që mund të japin linja për t'u ndjekur, si dhe rregulla të qarta të marrëdhënieve institucionale që nuk janë të prishura në proceset kalimtare ose zakoni i keq që disa strategë kanë për të bërë prezantime të bukura të ppt dhe për të shkruar shumë pak . Nëse qëllimi i asaj që po kërkojmë humbet, herët a vonë ne do të bëjmë veprimtari që nuk janë kompetencë e jona ose që nuk do të jetë e mundur të mbështeten në planin afatgjatë.

2. Sa përshtatet në "shumë qëllime"

Nëse vëzhgojmë, koncepti "shumë qëllime" nuk përbëhet nga "sa të dhëna” ka evidencën kadastrale, pa më saktë se “sa përdorues” do ta përdorin atë.

Kjo është arsyeja pse një skedar "me shumë qëllime" nuk duhet të përmbajë një sasi të madhe informacioni, por një që ka përdorime të shumëfishta. Më pas hyn në lojë koncepti i qasjes tematike, në mënyrë që dy institucione të mos dyfishojnë informacione apo përpjekje dhe edhe nëse dikush e heton atë, është përgjegjësi e atij që mund ta përditësojë.

3. Kur përmbushet “shumë qëllimi”?

Pa shumë hezitim plotësohet kur përqasjet tematike ekzistuese lidhen me njëra-tjetrën dhe vini re se po them “marrëdhënie” sepse kjo nuk kërkon mjete kompjuterike, por procedura... edhe nëse kjo nënkupton dërgimin e një dokumenti në letër. Këtu vlen të kujtojmë se Mitet e Kadastrës 2014 ato duhet të përmbushen ndërsa institucionet modernizohen dhe automatizimi piqet ... në këtë anë të Pirrenëve

Pra, krijimi dhe funksionimi i një kadastre kërkon qartësi dhe qëndrueshmëri institucionale; Për këtë arsye, shumë e nisin me kadastrën me një qasje fiskale dhe nëse ajo përmbush “marrëdhënien” me njësinë e kontrollit tatimor, duke lejuar matje + vlerësim + rregullore të çojnë në efiçencë në ofrimin e shërbimeve; atëherë ajo po përmbush rolin e saj shumëpërdorues.

Çështja është se në qoftë se doni të merrni qasje të ndryshme në të njëjtën kohë, ne do të kemi një fletë të mesme fletë, kompleksiteti në kritere precize dhe kur të duam ta institucionalizojmë procesin... do të vijë një kokëfortë të thotë se i mungonte një “informacion i domosdoshëm” ose në rastin më të keq informacioni do të jetë i vjetëruar.

... Minutat 45 më rregulluan për lëndën, dy teknikë më panë me sytë MegamanX dhe një deputet në rreshtin e fundit ra në gjumë në mes të prezantimit ... mirë, ja ku e lë tymin të më ftojë përsëri ... dhe shpresoj vetëm që nga GB mos shko me gjuaj mua 🙂