kadastërGoogle Earth / Maps

Në Argjentinë ata do të përdorin Google Earth për të parandaluar evazionin fiskal

Sipas një lajmi të botuar në AFP, autoritetet tatimore të provincës së Buenos Aires do të përdorin Google Earth, në mënyrë që të kërkojnë ndërtime që nuk janë deklaruar para Thesarit.

Për ata prej nesh që dikur kishin një departament kadastri në një komunë, jemi të vetëdijshëm se njerëzit nuk kanë zakon të deklarojnë për ndërtesat e tyre të reja. Për ta bërë këtë, zakonisht krijoni akciza që i bëjnë mirë personit që ndërton pa kërkuar leje ose që pas përfundimit të ndërtimit nuk deklaron përmirësimet.

Delta del Tigre

Ne jemi gjithashtu të vetëdijshëm se si të pakëndshme dhe e shtrenjtë është që të ketë një ekip të stafit kërkuar për këto thesarit terren shmangësit, pasi që ato janë dhënë zakonisht për ryshfet ose shpesh më e shtrenjtë se ajo që është arritur shëruar. Ekzistenca e imazheve satelitore me detaje të pixels nën metër lejon mund të zbulohet në këtë mënyrë ato ndërtesa që nuk janë raportuar.

Kjo do të dërgohen ekipet e planifikuara për ndërtesat që tashmë janë zbuluar formë, dhe ende mund të caktohet barrën tatimore, por nuk janë vizituar në këtë fushë; kishim parë më parë në legjislacionin Mar de PlataMegjithatë një nga qëllimet është që të marrë një nivel të përgjithshëm të politikës. Në grafikun, një zonë Delta Delta Tiger

Golgi Alvarez

Shkrimtar, studiues, specialist në Modelet e Menaxhimit të Tokës. Ai ka marrë pjesë në konceptimin dhe zbatimin e modeleve si: Sistemi Kombëtar i Administrimit të Pronës SINAP në Honduras, Modeli i Menaxhimit të Bashkive të Përbashkëta në Honduras, Modeli i Integruar i Menaxhimit të Kadastrës - Regjistri në Nikaragua, Sistemi i Administrimit të Territorit SAT në Kolumbi . Redaktor i blogut të njohurive Geofumadas që nga viti 2007 dhe krijues i Akademisë AulaGEO që përfshin më shumë se 100 kurse mbi temat GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikuj Të Ngjashëm

22 Comments

  1. Unë nuk e di se ku googleearth mund të përdoret për të pasur informacionin kadastral juridik dhe ekonomik; Unë mendoj se Spanja e përdor atë dhe duhet të jetë për diçka. Unë besoj se mungesa e precizioneve e pamundëson ta përdorë atë për të bërë kadastrën fizike; kështu që unë mendoj se duke bërë një përdorim shumë racional dhe duke përfituar nga ky mjet mund ta përdorin atë kudo, ai bëhet një alternativë interesante në mënyrë që njerëzit të mund të shohin informacionin e interesit të tyre nëpërmjet internetit.

  2. Unë jam aktualisht kreu i kadastrës në qytetin tim dhe ata na lanë një kadastër të gjithë në letër, por google earth në këtë muaj pune u bë një mjet interesant kur ata vijnë për të kërkuar pagesa në taksa; E përdor këtë program falas, gjej vendin dhe pothuajse gjithmonë tatimpaguesi zbulon se ai donte të shmangte ndonjë taksë.
    Dhe, siç thonë ata më lart, nëse nuk theksohet mirë, ajo është dërguar inspektimit.
    Unë mund të them se gabimi është pothuajse gjithmonë për të shmangur tatimin, por tani ne jemi të përmirësuar këtë situatë.
    Nëse keni ide për programet kompjuterike që mund të përdoren për gjurmimin ose ndjekjen e kadastrës, dërgoni në postë

  3. Me respekt, jam plotësisht dakord me atë që Fernando thotë për përdorimin e Google Earth, një qëllim i veçantë, i përcaktuar që nuk ka shumë të bëjë me saktësinë e koordinatave.

    Ndryshuar subjektin duan të përfitojnë nga njohuritë tuaja.
    Unë kam një shqetësim dhe unë shpresoj se dikush në këtë komunitet unë mund të përgjigjem.
    A ka pika referimi në hartat e Google (Pika image), duke i krahasuar ato me atë që më tregon Google Earth, më tregoni kufirin e gabimit?
    Unë jam nga Qyteti i Iquique, Kili dhe unë jam shumë i interesuar për këtë temë dhe besoj se nëse këto pika ekzistonin, kjo do të ndihmonte në përmirësimin e saktësisë së Google Earth pa masë.
    Unë ju falënderoj pafundësisht forumin dhe pjesëmarrësit.
    Mario

  4. Unë besoj se ky sistem është i rëndësishëm, në qoftë se dikush ju pengon është se ajo ka disa komplot pazakontë nuk qaue quiereb që është shpalosur, shpresojmë se me këtë program AE mund të gjeni pothuajse menjëherë se si të bëjë një akt të veçantë (vjedhja, rrëmbimi, vdekja, etj ,) është zbuluar për vetë familjen e qetë,

  5. Ideja më duket e shkëlqyeshme, megjithëse kam lexuar komente të gabuara që nëse gabime prej 400 metrash janë false ... dhe kjo mund të tregohet matematikisht ... për të kapur ata shmangës të taksave, google earth erdhi të qëndrojë, e gjithë puna është thjeshtuar ... prona është e vendosur kontrolloni në skedarë nëse është i regjistruar dhe gati ... çfarë tjetër mund të kërkojmë nga ky mjet i gjithanshëm ... dhe e përsëris për t'iu afruar problemit, mjeti është i mirë ...

  6. ISLANDET E VJETRA TË KASTËR TË SUNARP. IQUITOS PËRDOREN KËTË METODË PA ARMAT MOSAQI TUAJ DHE VIZE QË DËSHIJA NGA VIZA

  7. Me sa kuptova Askush nuk tha që qeveria do të përdorte imazhet ...
    është për PLANIFIKIM ... ne gjithashtu e dimë që ata ndonjëherë janë të vjetër.

    por nëse përmes google earth shohim toka shumë të mëdha, ndërtesa që shihen në google earth por NUK deklarohen… ne mund të dërgojmë një inspektor në atë vend posaçërisht… a nuk është kjo më efikase sesa të shkosh nëpër vende?

    atëherë kur të vijë inspektori verifikuar nëse ajo është e saktë dhe në çfarë kushtesh është toka ose ndërtimit.

    Unë të ndjehen të madh.

  8. Unë mendoj se në një vend ku burimet janë të pakta, dhe nëse ato janë përdorur për të kontrolluar janë kritikuar ashpër (lexuar fotomultas, radarët automjetesh, ndërtimin e pishinave padeklaruar QUINCHOS tokë padeklaruara dhe / ose banesa e deklaruar vakant ose ndërtimit etj) të përdorur për verifikimin e sipërfaqeve të reja (me siguri pas të verifikohet nga anketuesit dhe / ose inspektorët) duket e dobishme. Unë mendoj se ata që shohin flokët në qumësht është për shkak se ata nuk kanë dëshirë të jenë të kontrolluara.

  9. Faleminderit për komentin tuaj Ben, unë mendoj se është e rëndësishme ajo që ju përmendni, përcaktoni relevancën dhe cilësinë e informacionit. Nuk është keq të përdorësh të dhëna në google earth, gjë e keqe nuk do të thotë origjinën dhe saktësinë.

    Nese te dhenat thone, "survey method" = "foto-identifikuar ne google earth" mjafton... sigurisht njezet metra gabim, te shkosh ne nje pune qe do te mbrohet ne gjykate eshte te guxosh te mbrosh ate qe. eshte gabim.

    Disavantazhi i përdorimit të një reference si Google Earth është se nuk ka një konstante në nivelin e saktësisë, nëse kur kemi përdorur një stereoskop konvencional gabimi rrethor i një pike kineograf ishte 7 metra ... të paktën dihej, me Google, gabimi pasi mund të jetë një metër, mund të jetë 50 dhe atje arsyeja pse nuk mund të ketë konstantën e precizionit.

  10. Google Images ka rezolutë të mjaftueshme për të identifikuar në shkallë të parë shumë e ndërtimeve të paligjshme të territorit të Argjentinës.

    Cilësia e georeferencing Google nuk lejon automating procesin e identifikimit të ndërtesave të padeklaruara, por lejon një Operardor trajnuar indentificar prima-facie consutrcciones dyshimta dhe pastaj të dërguar inspektorë në terren me të dhëna më të caktuara me të cilat përbëjnë sot .

    Unë nuk mendoj se dikush në Catastro po mendon të përdorë ato të dhëna si dëshmi në një gjykim. Ato shërbejnë vetëm për t'iu qasur problemit.

    Kur unë them se është një alternativë e besueshme nuk them se është e mirë. Vetëm se, nëse barten në një protokoll të rëndë të punës, ju mund të japin rezultate me kosto të ulët dhe të ofron një ekuacion shumë të favorshme përfitim kosto.

    Dyshimet e mia janë të përqendruara në aftësinë ose interesin e Catastro për të ngritur një sistem të punës serioze, të vazhdueshme dhe të gjerë në lidhje me këtë aplikim të thjeshtë. Ka shumë të ngjarë që objektivi kryesor është vetëm mediatik. Për disa ditë kam marrë komente nga njerëz që e kanë lexuar, në shumë raste, jo pa ndonjë shqetësim.

    Lidhur me gabimet georeferenciacion e Imagens, I habitur duke kontrolluar më në zonën time të punës (bregdetare nga San Clemetne në Pinamar) nuk e kalon 50metros dhe në shumicën e rasteve është më pak se 20 metra, në krahasim me GPS pikë gjeodezike. Pra, kur gabimi i mundshëm është matur dhe vlerësuar nëse gabimi është i pranueshëm për punën tonë, është e mundur të përdorim kufijtë GE me një nivel të lartë besimi.

    të fala
    të fala

  11. E vetmja gjë që mund të them është se nëse dikush mund të më dërgojë një përgjigje në msn tim ... sepse në pjesën e Rosario (Santa Fe - Argjentinë) nuk mund të shihni mirë ... Unë jam duke kërkuar për arna ose diçka të ngjashme në mënyrë që të mund të përmirësojë cilësinë, por Nuk takohem ...
    nëse dikush mund të më ndihmojë ju lutem bëni kështu ... në këtë msn elcheo7@hotmail.com

  12. Omark pajtoheni plotësisht, unë kam pasur për të parë punë në rritje fshatar (rural) Inked lidhje ortofoto Google Earth, që në duke u përpjekur për t'i bërë ato të rrinë me Ortofoto konvencionale georeference kanë probleme në mënyrë serioze që vjen nga Rework më të mirë.

  13. Është e nevojshme që personat e ngarkuar për marrjen e vendimeve me karakter territorial të kenë njohuri të mira të gjeografisë. Aplikacioni Google Earth është thjesht një instrument që na lejon të shohim imazhe me rezolucion të lartë dhe të mesëm të pothuajse çdo pjese të botës, kjo për faktin se ka një partneritet me kompaninë Digital Globe (ajo që ofron rezolucion të lartë imazhet e satelitit Quickbird ) kjo për të qenë një mjet marketingu për këtë kompani dhe për të vazhduar blerjen e imazheve të përditësuara (ato nga google earth nuk janë) dhe me cilësi metrike, përndryshe dyshoj se do të dhuronin produktin që morën ju lejon të të ketë të ardhura dhe t'i mbajë ato si "kompani"

  14. Unë pajtohem me pikëpamjet e shprehura nga ERM, pala përballet nga Qeveria e projektit Province. Buenos Aires këtu në Argjentinë bën asgjë më shumë se të krijojnë ndjesinë se Kadastra menaxhohet bazuar në Google Earth. Në komunën time ata vendosën të mos investojnë në produkte me rezolucion më të lartë, më pak gabime, dhe më të reja nëse provinca përdor një produkt të lirë. Përveç çështjeve normative dhe teknike, çështja e buxhetit luan një rol të rëndësishëm gjithashtu.

  15. Ajo që na tregon kjo është se zyrtarët tanë shpesh nuk marrin këshilla të mjaftueshme për vendimet që janë më shumë se normative, ato janë teknike; sidomos për shkak se shumë tendenca në fushën e kadastrës dhe kartografisë pas qasjes në aplikacionet CAD / GIS janë orientuar në produktet përfundimtare dhe jo në origjinën e tyre.

  16. Ajo që shfaqet këtu si një risi teknologjike nuk është gjë tjetër veçse ajo që ne e quajmë në Argjentinë "Një copëz" ose një zgjidhje e pasigurt e një situate që në këtë rast është mungesa e rilevimeve kadastrale në provincën e Buenos Aires. Besoj se zgjidhja e paraqitur nuk është serioze dhe se nuk është zhvilluar sipas tekstit të transkriptuar të ligjit kadastral që thotë: “...alternativat e përcaktimit të territorit që garantojnë nivele saktësie, besueshmërie dhe gjithëpërfshirëse të krahasueshme me aktet e matjes. "

    Në fakt, Goggle Earth ka një dizajn që i jep përparësi shfaqjes së një lloji informacioni të marrë në një datë të panjohur, në kushte të panjohura dhe kushedi se çfarë gjërash të tjera. Nuk është një produkt që mund të konsiderohet teknik. Një kadastër me gjithë ligjin që garanton mbledhjen dhe respektimin e të drejtave të qytetarit kërkon aplikimin e teknikave dhe standardeve të cilësisë që korrespondojnë me vrojtimin e këtij lloj informacioni dhe jo një "shantazh" (Argjentinë: improvizim i pakujdesshëm ) .

    Goggle Earth është një mjet i shkëlqyer dhe shumë i mirë nëse përdoret në kontekstin në të cilin është krijuar. Shtrirja e kapaciteteve të saj në toka që nuk i përgjigjen nga njerëz të papërshtatshëm na çon shpejt në raste krejtësisht absurde si ai i përmendur më lart se "të dish të përdorësh Arc-View nuk është e nevojshme të dish hartografi".

    Përshëndetje EMR

  17. Shikoni çfarë ka për të thënë një zëvendës i Drejtorit të Përgjithshëm të Kadastrës së Spanjës….” Për më tepër, fenomene të tilla si Google-earth jo vetëm që kanë zgjeruar përdorimin e informacionit gjeografik, por edhe e bëjnë këtë falas dhe në një mënyrë shumë të thjeshtë. duke prodhuar në shumë struktura konvulsione autentike tradicionale. Pse të paguani ofruesit tradicionalë të fotografisë ajrore kur një imazh me cilësi të mjaftueshme është i disponueshëm falas në internet? Nga ana tjetër, kush është përgjegjës për informacionin gjeografik, tani që çdokush mund ta krijojë dhe ta shpërndajë lehtësisht përmes rrjetit?
    http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384

    Hajde edhe kryemenaxheret e "kadastres se madhe spanjolle" mendojne se imazhet e Google jane ilaçi... gjeja ka banesa 😯

  18. Hi
    Imazhet e Google Earth kanë kufij gabimesh deri në 400 metra V LEVIKUESHMAS LEHTSISHT.
    Nuk e përdorin çlirët imazhe me gabim të tillë për diçka aq delikate sa është e të ardhurave tatimore ????
    Më duket se për sa kohë që ato shfaqen në gazeta ose gjenerojnë komente, zyrtarët janë të aftë për çdo budallallëk.
    Oski
    PS: Dikush tha “Inteligjenca njerëzore është e kufizuar…. MARRËDHËSHTIA NUK KA KUFI!!!! "

  19. E pra, sipas TXus, kohët e fundit kemi bërë një punë duke përdorur ato imazhe Google, dhe kjo ishte për qëllime gjeokodimi, kur shkuam në fushë me GPS disa rrugë ishin pothuajse 30 metra.

  20. Përveç saktësisë, metrics cilësi orthoimagery, jo ortofotove e Google lë shumë për të dëshiruar.

    Por është e vërtetë që njerëzit mendojnë se Google dhe imazhet e tij janë ilaçi, në fakt, në një kurs që unë mora në Kadastër, folësi na shpjegoi se për disa azhurnime, veçanërisht në zonat ku ata kishin ortofotografi, dhe ka pasur një ndërtimi i një rruge të re dytësore, kanë përdorur imazhet e Google. Jam kontrolluar !!! …… mirë, ky është Kadastri.

  21. Unë mendoj se nuk është serioze të përdoret Google Earth në një rast aq të rëndësishëm sa çështjet Catastrale.

    Autoritetet tatimore të provincës së Buenos Aires duhet të marrin imazhe të tyre ajrore ose satelitore të certifikuara në origjinalitetin dhe datën. Për shkak se përndryshe, qytetarët që u ankuan lehtë mund të revokojnë provat e bazuara në Google Earth para një gjykate, pasi që Google Earth nuk mund të garantojë vërtetësinë e informacionit të ofruar nga furnizuesit e palëve të treta për qëllime të tjera.

Lini një koment

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

Kthehu në krye të faqes