Sa të sakta janë imazhet e Google Earth
Çështja e saktësisë së imazheve satelitore dhe orthorectified e Google Earth është një pyetje rekord në motorët e kërkimit këto ditë ngatërruar tolerance saktësi është aq e lehtë sa duke humbur GPS në taksi, do të ishte mirë për të bërë një çift të analizave lehtësia ose jo për përdorimin e këtyre të dhënave për punë serioze.
kohët e fundit DigitalGlobe, një ofrues i Google Earth, njoftoi se së shpejti do të kenë më shumë materiale pas nisjes së një satelit të ri të rezolutës më të lartë dhe mbulim më të madh në ditë.
Ky satelit quhet Worldview I, E cila do të veprojë në lidhje me një satelit Quickbird, imazhe të ketë një rezolutë pixel centimetra 50 (aktualisht metër 1) dhe mund të kapur 600,000 kilometra katrorë në ditë, e cila aktualisht të marra në një javë.
Kjo ka tendencë për të mashtruar ata që vetëm të përqëndrohet në produktin përfundimtar (harta) dhe jo heqjen intermediates dhe origjinës Photogrammetric është ajo që na lejon jo vetëm për të, por kemi produkte saktësinë e tyre dhe rëndësinë. Kur materiali i përdorur hartat Google për qëllime lokale Kjo mund të vërtetojë saktësinë e ulët, ndonjëherë deri në 30 metra, sepse një imazh satelitor kërkon një rrjet të dendur të rendit të parë dhe kontrolle lokale për korrigjim. Nuk është se është e keqe, është për qëllimin e web gjeografike që është mënyra që Google Earth e quan atë shtresë.
Për ata që ende duan të bëjnë kadastrën me ortos të GoogleEarth, këtu është një shembull i asaj që do të gjendet:
Kjo është La Jaguita, Comayagua, Honduras; Vëzhgoni se si përsëritja e të njëjtës kompleks ndërtesash, 36.51 metra në verilindje, mund të shihet në kryqëzimin e imazhit.
Ne përdorim dy GPS Magelan Mobile Mapper, një si një bazë, një tjetër për të rritur pikat dhe duke bërë korrigjimin diferencial, e krahasojmë atë me një ortofoto të krijuar me fotografinë ajrore tre vjet më parë me fluturim 5,000; të dhënat GPS përkojnë përkryer me Ortofoto por jo ndonjë fotografi të Google Earth, një prej tyre është metra 23 verilindje, njehsorët e tjera 19, por zhvendosja vektor ka një kënd tjetër.
Në këtë drejtim nuk është e mundur për ne të pyesim një sistem, i cili është më i miri që mund të ketë shumë qytete tona, ku informacioni kartografik nuk do të arrijë në vitet e ardhshme 10 dhe në krye të të gjitha është falas; ajo që është e rëndësishme është se ne jemi të vetëdijshëm për rëndësinë e saj dhe kufizimet.
Për të medituar, ju lë këtë pikë të kushteve të Google Earth, atë që askush nuk e lexon dhe shtyp vetëm butonin "Pranoj":
e) JO këshilla ose informacion, nëse gojë ose me shkrim, të marra nga Google apo ndonjë palë e tretë ose përmes softuerit do të krijojë asnjë garanci nuk shprehet qartë në këto terma dhe kushte.
Shpresoj se përvoja do të jetë e dobishme për dikë: kam anketuar 14 hektarë me një gpsmap 64sx, me një antenë, këtë herë koordinatat ishin rreth 1.5 metra saktësi në planimetri (nuk rekomandohet për altimetri), për të pasur një të dhënë më të saktë që mata kufijtë (jo të gjithë sepse kishte seksione moçalore) dhe lidh pika arbitrare me matje dhe rregullon koordinatat në kap. kështu kufijtë e gabimit reduktohen në centimetra, nuk mund ta shpjegoj procedurën në detaje pasi do të ishte shumë e lodhshme, shpresoj t'ju ndihmojë.
Shënim: lloji i navigatorit GPS në topografi përdoret për të pasur koordinata përafërsisht.
RTk GPS janë pajisje të specializuara, me një diferencë milimetrike gabimi.
Unë ju them kolegë Google Earth ka shumë gabim dhe më shumë në lartësi, unë po ngrisja me stacion dhe diferenca e gabimit të kësaj në lidhje me lartësitë e mia ishte pothuajse 8 metra në një projekt ku një metër pak a shumë mund të shkaktojë që ujësjellësi të dështojë në një zonë relativisht të sheshtë, pushoni kur i shihni të gjitha këto komente faleminderit.
Ata kurrë nuk do të përputhen me ju. Modeli i ngritjeve të Google Earth është shumë i thjeshtë sepse është për qëllimet e një globi tokësor global; gjë që nuk ndodh kur bën një studim lokal me më shumë pikë kontrolli në lartësi.
Kam bërë një studim topografik për sistemin e ujit të pijshëm në Arequipa dhe kuotat që kam marrë me Stacionin Total nuk përkojnë fare me nivelet ose konturet e Google Earth. Ka një ndryshim të 40 mts të lartësisë.
Është e nevojshme për të përcaktuar shumë nën-metrikë hutuar me drejtuesit GPS (Garmin, Magellan, etj) nuk ka dyshim se ekziston kadastrës nën-vargje saktësi të 5 cm (e cila është relativisht e madhe) në shfletues që kanë dallime 3- metra 5-10.
Imazhet e Google duhet të merren si referencë, por jo si një bazë për kryerjen e punës me saktësi nën-metrikë; sepse dhe derisa ata nuk e konfirmojnë atë ndryshimet do të vazhdojnë me pajisjet e ndryshme që secili përdor.
të fala
Për Meksikën gabimi është nga 5 në 7 metra, unë kam kryer tashmë disa teste me 2 GPS. Megjithatë, kur përdorni funksionin "Geolocation" në Autocad, ky gabim zvogëlohet duke marrë parasysh vetëm gabimin GPS, sipas testeve që kam kryer deri tani.
Është e vërtetë një studim i bërë me stacionin total nuk pajtohet fare me imazhet e google,
Ju duhet të kontrolloni se çfarë jeni duke punuar, zakonisht ju punoni në sam 84 që përdoret ndërkombëtarisht, sepse kjo bën dallimin në një pikë.
Ata janë nga 7 në aplikacionin 10 mts, mund t'ju them me një bazë sepse unë përdor shumë letra gps dhe ushtarake për shkak të punës sime dhe kjo tregon dallimet.
sot kam gjetur veten me të njëjtin dyshim dhe po kërkoj saktësi më të madhe për raportimin e të dhënave, dhe dallimi në të dhëna është shumë i gjerë që me të vërtetë më bën shumë dyshues. dallimi mesatar me GPS dhe google është më shumë se 5 km dhe kjo është shqetësuese
Mos e përdorni atë për të dhëna të sakta
DATUM e koordinatave UTM të përdorura nga Google Earth është WGS84, dhe dallimi do të jetë për shkak të GPS që përdorni duke u konfiguruar në NAD 27 Datum. Konfiguro GPS tuaj, unë rekomandoj atë. Përshëndetje nga Managua, Nikaragua.
Epo, kjo nuk është shumë për të thënë me saktësi. Jo për matjen e parcelave, përveç nëse përdorimi është vetëm fiskal ose nuk lidh një shërbim ligjor.
Përshëndetje, komente shumë interesante. Ne e vlerësojmë falas Google Earth, megjithatë mendoj se nëse dikush kërkon më shumë saktësi, pa investuar shuma të mëdha parash, mund të përdor një GPS, që siguron një saktësi prej më shumë ose më pak tre metra. Ju lutem të më thoni nëse komenti im është i vërtetë, sepse shpesh kërkoj saktësi në gjetjen e pikave. Më parë, faleminderit.
Kur fillova të përdorja Google Earth dhe GPS kam pasur të njëjtin problem, zgjidhja është që të dyjat duhet të jenë në të njëjtin sistem koordinate.
Për këtë ju do të jeni të vështirë të përdorni imazhin e Google. Varësisht nga vendi dhe zona ku jeni, udhëtimet janë të ndryshme.
Ndoshta një mënyrë është të ulni imazhin me Plex.Earth, dhe të merrni pikat e kontrollit për të pakësuar atë në saktësi të pranueshme.
Unë jam i përkushtuar për të lundruar në automjete 4 × 4 dhe ne përdorim vazhdimisht GPS Garmin, unë doja ta përzieja atë me koordinatat e Google dhe kam ndryshime deri në 200 metra midis imazhit dhe pikës së saktë, kështu që kjo ndikon shumë tek unë për të gjetur boshllëqet dhe natyrisht pikëkalimi, si mund ta bëj këtë shesh ose çfarë programesh përdor me fotografi satelitore për të pasur ndryshimin më të vogël? Unë dua të merrem me të dhëna, foto dhe koordinata në kohë reale.
Përshëndetje !!
Po, kjo lidhje flet për të
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
Mirëdita.
Çdokush e di nëse ka ndonjë përmirësim në këto versione?
Toka Pro
Ndërmarrja e Tokës
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
Përshëndetje.
Përshëndetni përsëri.
Para së të gjitha në sajë për përgjigje, unë ngjyhet disa nga informacionet që ju të pranishëm në botimet tuaja të ndryshme në tokë, unë mendoj se do të jetë i komplikuar për të përdorur Google Maps për të përdorur tokën kështu që unë mbështetur për të kërkuar zgjidhje të tjera në qoftë se dikush këtu di disa alternativa të tjera unë do të isha mirënjohës, ndërsa po kërkoj ndonjë zgjidhje për të adresuar një problem që shkon krah për krah me kadastrin.
Një përshëndetje.
Përshëndetje Everardo
Kjo varet nga vendndodhja gjeografike. Për shembull, në Shtetet e Bashkuara dhe disa vende evropiane, imazhi që shihni në Google Earth është siguruar nga shtetet ose qeveritë. Pra, saktesia eshte shume e mire.
Por në vende të tjera, preciziteti ecën midis 10 dhe 30 metra me pamje scrolling. Kjo mund të mbështetet në lidhjen midis të shtënave të viteve të ndryshme.
Nuk ka asnjë version të paguar që ju jep imazhe më të mira.
Një përshëndetje.
Përshëndetje, mëngjes i mirë.
Unë jam i interesuar në përdorimin e hartave të Google, për projekte të ndryshme me pritshmëri të ndryshme, kështu që unë jam i interesuar të di se sa është i saktë ose sa është shkalla e gabimit të saj; Unë jam gjithashtu i interesuar të di nëse ka një version të paguajnë atë saktësi më të mirë ose simplemte ku unë mund të informojë për këtë.
Faleminderit shumë, e vlerësoj botimin.
Përshëndetje.
Përshëndetje, për mendimin tim nuk mendoj se koordinatat gjeocentrike (k) duhet të korrigjohen, siç kam lexuar atje, por përkundrazi ..., zhvendosja për shkak të lehtësimit që prodhohet nga efekti paralaks.
Shkarkoni me Stitchmaps si jpg në nivelin e syve jo më të madh se 500 mts, me skedarin e kalibrimit dhe pastaj ngarkoni atë nga Ilwis.
Nëse Ilwis nuk e lexon skedarin e kalibrimit ju do të keni nevojë për pikat e kontrollit me të cilat do të referoheni.
si mund ta kaloj një imazh të google eart në programin e ilwis 3.2 dhe më jep një mendim të mirë për koordinatat.
Artikulli është shumë i mirë, në këtë drejtim… fakti që nuk është i saktë nuk e bën keq dhe siç thonë është i vetmi vend ku na ofrojnë imazhe “falas” me rezolucion kaq të lartë. Unë kam përdorur disa dhe kam mundur të verifikoj që gabimi rritet në zonat malore ose me topografi të pabarabartë, por në zonat e rrafshta gabimi në krahasim me të dhënat e navigatorit GPS nuk ka qenë shumë i rëndësishëm... logjikisht varet shumë nga qëllimi. të përdorimit, konsideroj se për hartografinë “lokale” është një mjet i shkëlqyer që kursen shumë kohë dhe përpjekje…duke ruajtur gjithmonë mbështetjen me shumë pika kontrolli në tokë për korrigjimin e saj.
Ashtu siç thotë emaili im, një gjë është topografia e sheshtë dhe një tjetër është topografia nga hapësira (e cila nuk ekziston ...) por fotogrametria nga hapësira duhet të korrigjojë koordinatat gjeocentrike bazuar në lakimin e tokës, shih ndryshimin TOPOGRAFIA FLAT …… LURNDIMI I TOKHS përveç kësaj, kufiri i gabimit të lentes me të cilën është marrë imazhi nga hapësira, e gjithë lente nuk është e sheshtë 100% është e lakuar, kështu që thjerrëzat e syve të peshkut, 50 mm 200 mm ose zoom De Ky shpjegim është vendi ku rrjedh gabimi në imazhin e mësipërm dhe kushdo që përpiqet të bëjë një kadastër me google po mashtron pronarin ose qeverinë
falënderim
Problemi është se zhvendosja e fazës nuk është uniforme, jo vetëm që i lëviz ata në një distancë të caktuar sepse është fiksuar në një pikë dhe më pas zbërthehet në një tjetër. Unë i kam përdorur, duke i shkarkuar me harta, pastaj duke i korrigjuar me më shumë pika kontrolli duke përdorur Microstation Descartes ... dhe kjo i përmirëson ata shumë ...
Google ka në plan të integrojë imazhet gjeoeye ... por deri më sot, imazhet satelitore nuk kanë gjeoreferencë të mirë nëse nuk prishen me mjaft pika kontrolli lokale.
Unë nuk di një tjetër server të cilësisë më të mirë (nga google), po ka shërbime OGC të disa vendeve që ofrojnë materiale të veta në formën e shërbimeve të hartave të internetit.
Në vend që të mos keni asgjë, nuk është keq. Për kadastrat me qasje tatimore, përdorimi i tokës. Në rregull, por jo për kadastër me një qasje ligjore, e cila do të përfshijë titullimin e tokës. do të ishte e vështirë t'i jepesh dikujt një pronë, dhe se kjo është 30 metra në titullin e fqinjit
Përshëndetje, PARA PRFETIMIT ÇFAR IN INFORMACION KENI P THER PROJEKTIN E RI GOOGLE ... E KUPTOJ Q THE ATA ATA PO SHKONIN T TO MERRNI NJ A RRJET T NEW RI TOT FOTOGRAFVE. P USRDORNI FOTOGJAT NGA GOOGLE TOKOW DHE SI E BNI KOMENTIN Q A KAN A MBROJTJE T S DISA METR ITVE MUND T MODIFIKOHET Q SO T IT MUND TB ORGANIZOJN ME TAT CILAT M NE DUHET, por do të doja ta dija nëse ekziston ndonjë server tjetër me cilësi më të mirë
NË PARAQITUR Një Përshëndetje
NË PËRFUNDIM, IMAZHET E TOKËS NË GOOGLE NUK shërbejnë?
Nëse është kështu
ÇFARË REKOMANDIM DARIAN
FALEMINDERIT
JOL TRAJNIMI GIS
Po, ata tashmë kanë qenë treguar disa imazhe me pikselë 41 cm.
Pyes, nëse deri tani sateliti i ri do të jetë funksional?
Urime, për komentet tuaja, gjithmonë interesante.
përshëndetje.