Përvoja ime duke përdorur Google Earth për kadastër

Unë shpesh shoh të njëjtat pyetje në fjalë kyçe me të cilat përdoruesit mbërrijnë në Geofumadas nga motori i kërkimit të Google.

A mund të regjistrohem duke përdorur Google Earth?
Sa të sakta janë imazhet në Google Earth?
Pse anketimi im është zhvendosur në lidhje me Google Earth?

Para se të penalizojë mua për atë që ju do të lexoni në këtë artikull, më lejoni të vënë ato në kontekstin e përvojës unë kam për të marrë një studim kadastrale në një projekt ku ishte më e vlefshme ndryshim paradigmë në kërkim rezulton se metodologjitë dhe protokollet attachment e tradicionalistëve.

Kur mora dimensionin e variablave të asaj që do të thoshte të bëje ortofoto për 25 komunat që kërkuan studimin, kuptova se kishte gjëra që nuk konvergonin:

- Koha për të bërë fluturime kishte kaluar tashmë, sepse vendi është tropikal dhe ka një kohë optimale para së cilës kushtet e turbullt, tymit dhe motit,

-Ata ishin vite në të cilat imazhi satelitor i blerë me mbetje nuk ishte një opsion me saktësitë që tani ofrohen,

-Institucioni publik që dha lejet për të fluturuar ishte gjysmë mode, ai donte një milioner parash (natyrisht në tavolinë), për shpërndarjen e secilës komunë. Përveç faktit që avioni më ngarkoi një shtesë për rritjen e një djali të trashë që institucioni tha se ishte i vetmi që ishte në gjendje të mbikëqyrë ato fluturime.

-Marrat që ishin në dispozicion kishin arritur mezi për të bërë ortofoto të mirë, por pak kryengritje.

-Përsa i kisha paratë, duke bërë ortofotografi me kohë të caktuara që pengonin marrjen e rezultateve para datave të miratimit të vlerave kadastrale për ndryshimin e pesë viteve.

Kur rishikoja rezultatet e kërkuara nga projekti, kuptova që metodologjia përçarëse përmes një modeli të përbashkët kadastri ishte më e rëndësishme sesa saktësia. Ishte më e rëndësishme të demonstrohej modeli me shumë qëllime sesa cilësia optimale e qasjes së thjeshtë ligjore. Kështu që, preferova t'i nënshtrohem përbuzjes dhe nxitimit për rezultate afatshkurtra.

Artikulli bazohet në atë përvojë, më shumë si një qasje ndaj aplikimit teknik dhe sens të përbashkët sesa një recetë magjike; megjithëse në mënyrë arbitrare kam përdorur shembuj të një komune, ku duhet të pranoj se «supë choros»Sjell kujtime që lënë kontekstin thjesht gjeomatik.

 Imazhet e Google Earth kanë saktësi të mirë (relative).

Le të shohim imazhin shembull. Në nivelin e mbulimit të vazhdueshëm, mund të shihet se sondazhi që kemi bërë me stacionin total dhe të gjeorferencuar me GPS gjeodezik, përshtatet shumë mirë me imazhin që ekzistonte para vitit 2013. Sigurisht, për këtë, ishte e nevojshme të shkarkonit imazhin për ta bërë atë të gjuante me pikat kontrollin që kishim ngritur. Në këtë rast, një zhvendosje (e figurës, jo e studimit) duhej të bëhej rreth 11 metra në veri-perëndim.

Imazhi i Google Earth duhet të zhvendoset në krahasim me sondazhin tonë të saktësisë. Sapo të bëhet kjo, imazhi tregon qëndrueshmëri.

Imazhet e Google Earth nuk kanë qëndrueshmëri në saktësi absolute.

Duke vazhduar me të njëjtin shembull, shohim se imazhi që Google Earth u përditësua në 2013 ka një zhvendosje të ndryshme nga ajo e mëparshme. Mbivendosja në mes të imazheve ka një gradient të bërë aq mirë saqë pak është parë ndërprerja; në rastin e rrugës, shihni se ashtu siç është në drejtim të prerjes nuk shihet sikur të ishte e tërthortë, por në të djathtë të studimit mund të shihni se si rrjedha nuk përputhet më me sondazhin; Edhe pse mund të ketë ndryshuar kursin, kush e di se di se ka një mur mbajtës nga urë që nuk ka ndryshuar me vite.

Pra, përdorimi i imazhit që është më i fundit përfshin të njëjtën punë si me atë të mëparshëm; përcaktoni pikat e identifikueshme dhe shoqëroni ato me pikat e kontrollit në fushë, dhe pastaj lëvizni imazhin një vektor, për të cilin jemi të qartë se është i ndryshëm nga imazhi tjetër. Praktika çoi në zgjidhje interesante, në të cilat imazhi i Google Earth ishte një referencë përballë gabimeve të bëra me stacionin total, të tilla si humbja e shikimit të pjesës së pasme, zbulimi se një ekipi kishte nevojë për kalibrim, vërtetimi i kuadrateve kadastrale që i binden një ndarja e bazuar në shkallët, minutat dhe sekondat e sakta, dhe çfarë të mos themi si dëshmi e një harte tre-dimensionale që tregon ndryshimet në vlerën kadastrale që janë paguar për tokën dhe ndërtesat. Këto gjëra, pa një imazh referimi ose përdorimi i thjeshtë i një programi CAD / GIS janë pothuajse të pamundura.

Baza e imazheve të Google Earth është një grup fragmentesh të shtëna të viteve të ndryshme, me burime të ndryshme dhe me mospërputhje të pozicionit absolut midis këtyre pjesëve.

Saktësia pozicionale e Google Earth është e saktë.

Duke lënë mënjanë problemin e imazheve, karakteristikat e sferoidit që përdor Google Earth janë të sakta në lidhje me çdo studim të projektuar në të. Në imazhin e mësipërm, kur tregon koordinatat UTM në Google Earth, në një skedar të sondazhit tim që kam ngarkuar si kml, saktësia e koordinatës nuk ka asnjë diskutim në lidhje me Datum WGS84, pasi që kjo është një e dhënë matematikore.

Në mes të Projektit, gurutë e institucionit shtetëror kaluan me disa pajisje super-precize. Ne u thamë atyre se ata mund të përdornin sondazhin tonë si mbështetje, pasi ato ishin veti gjeoreferencë për një projekt titullimi sipas kërkesës. Ishte e vështirë të hiqja një gungë nga fyti im kur ata zhvlerësuan një nga djemtë e kadastrës, duke i thënë se ngritja e tij ishte e padobishme.

Shfrytëzimi i Google Earth për kadastër është dobia juaj si mbështetje

Fakti është se marrja e vendimeve të mëparshme lejohet t'i japë Google Earth përdorimin dhe meritën e merituar. Ashtu si të gjitha mjetet e tjera të përdorura në projekt, Google Earth është edhe një.

Google Earth është i pazëvendësueshëm për përdorimin e imazheve që nuk janë të disponueshme, jo vetëm për një vit por edhe për të datat e tjera historike. Mbaj mend një takim në të cilin një kryetar bashkie mori pjesë duke prezantuar rezultatet: «Google Earth ka qenë unjë zgjidhje të arritshme për të pasur imazhe të të gjithë komunës, të cilat asnjëherë më parë nuk na ofruan asnjë kompani apo institucion të shtetit« Kur u pyet nga një mësues feje nga Regjistri i Tokës i viteve XNUMX se saktësia ishte e dobët, fjalët e tij regjistrohen në videot e mia: «Këta njerëz e zgjidhën atë, nëse keni një propozim më të mirë, shkruani dhe ne do ta konsiderojmë atë".

Ajo që nuk duhet të harrojmë është se ata në menaxhim kërkojnë mjete të lehta për të demonstruar rezultate në nivelin qendror. Ka njerëz që nuk do të shkojnë kurrë në terren dhe atyre u duhen demonstrime grafike për të cilat Google Earth ishte i pazëvendësueshëm në atë kohë. Hapja e një kml ose një shërbimi WMS dhe tregimi i tyre se pronat urbane dhe rurale të bashkisë janë atje, me modelin dixhital të terrenit dhe ndërtesat me lartësitë e tyre në varësi të para dhe pas hyrjes së projektit ... është një përvojë e paçmuar. Ata nuk janë të vetëdijshëm për saktësinë, nuk janë të vetëdijshëm për mënyrën se si ne e përshtatim metodën, por janë të kënaqur të shohin rezultate grafike dhe të miratojnë thyerjen e pengesave administrative ose kërkesat absurde të raportimit me shumë faqe.

Shkarkimi i imazheve nga Google Earth ishte një gjë zdrukthtari. Vlera e projektit ishte në menaxhimin e përbashkët; Nuk ishte e nevojshme të blini një stacion total ose një milimetër GPS për bashki. Një për çdo komunitet ishte i mjaftueshëm dhe ata vazhdojnë ta bëjnë këtë pasi që ata ndërrohen vetëm gjatë vitit për të ndjekur sondazhin ose azhurnuar me burimet që ata kryen çdo vit si një ri-investim i të ardhurave dhe studimit topografik në projekte të autostradës ose sistemit. hidrosanitare.

Rezistimi ndaj opsionit të përdorimit të Google Earth si referencë është thjesht luftimi i një muri. Ata që kanë shkuar për të ofruar shërbime kadastrale për komunat në këtë kontekst do të më thonë se tani komunat nuk dëshirojnë të paguajnë për një punë jashtëzakonisht të saktë, por për një shërbim për të trajnuar kapacitetet lokale, përdorimin e burimeve me kosto të ulët dhe këshilla në mënyrë që vendimet janë të sakta

Dhe pastaj ...

Pas gjithë atyre viteve, unë duhet të pranoj se kishte gabime që kam bërë, dhe për të cilat unë do të shkruaj një artikull më të madh se ky. Do të doja që softueri i lirë të ishte më i pjekur, duke na kursyer kështu një grumbull parash; ose se hartës së turmave dhe kadastrës i përshtatshëm për qëllime kishte më shumë përhapje, pasi do të më kushtonte më pak të shpjegoja praktikat që kemi zbatuar që nga ajo kohë. Por, rezultateve sot u referohem:

  • Modeli kadastral i bazuar në menaxhimin e përbashkët të komunave është atje, duke u miratuar nga ndërmarrje të tjera, jo për shkak të inovacionit të saj, por për shkak të mësimeve të nxjerra.
  • Në vend që të vëzhgonte 25 komuna, përvoja e çoi atë në 89. Vetëm për të përfituar nga ekonomia e shkallës së menaxhimit të përbashkët, dhe natyrisht, duke përdorur imazhet e Google Earth si mbështetje.
  • Risi në burimet njerëzore lokale dhe homologëve ekonomike nga ku të tjerët nuk do të kërkojë çoi për të treguar se çdo dollar të investuar nga komuna, rikthehet në më pak se dy vjet dhe u shumua gjashtë herë në të ardhura gjatë një periudhe prej vitesh 10.
  • Komunat që arritur mbulim të plotë të territoreve të tyre, janë duke bërë përditësime duke përdorur të ardhurat e burimeve të marra nga të gjithë vendin, dhe po ndryshojnë metadata e saktësisë dhe cilësisë dhe gjeometri.

Pothuajse në fund të projektit, u takova përsëri me gurusët e institucionit shtetëror, të cilët po vërtetonin disa probleme që kishin pasur kryengritjet e tyre, nga të cilat ata tashmë kishin lëshuar tituj dhe kishin hyrë në sistemin kombëtar. Së pari, me një ton autoritar, ata na thanë se duhet të dorëzonim hartat e ngritura. Kur u dhamë atyre një adresë për të shkarkuar përmes WFS ata na lanë dukej si alienë, atëherë një nga djemtë që e nënçmoi atë u tregoi atyre duke përdorur gvSIG; Ai u tha atyre se mund t'i shkarkonin nga atje kur të donin. Arroganca e tij i ndryshoi fytyrën dhe ne e ndryshuam ironinë për keqardhje, në komentin e tij vijues:

Më falni, Don Golgi, ajo që me të vërtetë dëshirojmë është që ju të na jepni imazhet që keni shkarkuar nga Google Earth.

Alternativat për të shkarkuar imazhe nga Google Earth: Cad-Earth y Plex-Earth. Unë i rekomandoj të dyja.

Një përgjigje për "Përvoja ime kur përdor Google Earth për kadastër"

  1. Metodologjia interesante për kadastrën fiskale, ose hartën e stendës. Unë nuk mendoj se kjo vlen për kadastra me shumë qëllime apo shumë qëllime.

Lini një përgjigje

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet.

Kjo faqe përdor Akismet për të reduktuar spamin. Mësoni se si përpunohen të dhënat tuaja të komenteve.