Lidhu me te dhenat, AutoCAD Map - Bentley Map

Në këtë post unë dua të bëj një krahasim mënyrat se si ajo është qasur Bazat e të dhënave me platformat gjeohapësinore të AutoDesk dhe Bentley.

Unë e kam përdorur atë për:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (Cili përfshin AutoCAD Map)
  • Bentley Harta V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Harta V8i
Identifikohu:
wms autocad civile 3d
Skeda, lidhe te të Dhënat ...
Identifikohu:
wms autocad civile 3d
Cilësimet, bazës së të dhënave, lidheni
wms autocad civile 3d wms autocad civile 3d

AutoCAD përqendron këtu të gjitha alternativat e lidhjes me të dhënat:

Përveç kësaj nga Importi ju mund të përdorni:

  • MIF. tab (MapInfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, mbulime ArcInfo)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (gml, xml, gml.gz) dhe MasterMap
  • sdts (promovuar nga USGS)
  • vpf, ft (Nga standardi ushtarak)

Bentley këtu vetëm mban lidhjet me Bazat e të Dhënave:

  • ODBC
  • Orakull
  • OLEDB nëpërmjet tnss (SQL Server dhe Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Gjuha, dhe të tjerët nga Microsoft)

 

Nga të dhënat e menaxherit të rasterit arrihen:

  • WMS
  • ESRI (mxd dhe lyr)
  • Një tjetër lloj i rasters, format më shumë sesa AutoDesk, por jo të njëjta.

Nga Importi ju mundësoni:

  • Oracle Spatial (të tilla si të dhënat e GIS)
  • Shp fotografi (si skedar kad)

Nga Open është qasur në:

  • MIF. tab (MapInfo)

Nuk mund të hyni te të dhënat:

  • WFS (Shërbimet me funksion të internetit)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Edhe pse disa prej tyre mund të jenë nëpërmjet ODBC.

Në përgjithësi, të dy mjetet kanë pothuajse të njëjtat funksionalitete, megjithëse në rastin e AutoDesk i përqendron ato më shumë në një panel të vetëm të lidhjes me shërbimet e të dhënave. Në rastin e Bentley disa prej tyre janë nga menaxheri raster, import dhe të hapur.

Në këtë AutoCAD është në gjendje më të mirë se Bentley, të paktën në qasjen në të dhënat MySQL dhe ArcSDE dhe MapGuide, pa pasur nevojë të përdorë artilfugios nëpërmjet ODBC.

Dhe sa i përket standardeve OGC, AutoCAD ka avantazhin e hyrjes në wfs, edhe pse me wms në kohë është përpara sepse Bentley e bën atë deri në këtë version V8i ndërsa AutoCAD e bëri atë nga më parë ... rekord, unë nuk jam duke përdorur versionin 2009. Edhe kështu, në këtë të dy platformat kanë mbetur prapa, duke marrë parasysh që mjetet me kosto të ulët ose falas e bëjnë atë me bollëk ... le të mos themi se shërbejnë të dhëna.

Për të hapur ose të dhënat e importit Autodesk ka më shumë të Bentley hartë si qenie, ne kemi vënë disa shembuj themelore, por kjo nuk është kuptuar se si për të lidhur me të dhënat, sepse ne kemi për të importuar.

Lidhur me formatet raster, AutoCAD ka më pak se Mikrostacioni, por ato që zakonisht ruajnë të dhëna lartësie, AutoCAD ka disa më të përdorura, të tilla si ato nga ESRI. AutoDesk kapërcen faktin e "lidhjes" me të dhënat, ndërsa ajo që bën Bentley është "referimi i thirrjes". Të dy janë fillestarë në formatet e kapjes së radarëve, shumë pak për të mos thënë asgjë.

Lini një përgjigje

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet.

Kjo faqe përdor Akismet për të reduktuar spamin. Mësoni se si përpunohen të dhënat tuaja të komenteve.