Ortofotos në kohë reale?

Unë mendoj se tema është e ndjeshme, por hej, le të hapim mendjen dhe të mendojmë për një moment në lidhje me mashtrimet dhe gënjeshtrat e asaj që thuhet aty.

Në konferencë Ku 2.0 vetëm e kaluara u prezantua nga Jeffrey Johnson dhe David Riallant, të dy Pict'Earth; (zhvilluesi i parë i aplikacioneve në internet dhe profesionisti i dytë në fotogrametri), pozicioni i punës që ata bëjnë dhe për të cilin kishin folur në AGU Fall. Me siguri që u shkakton shumë prej nesh një ndjenjë të ngjashme me atë kur duhej të braktisnim ato pajisje analoge për hibridet dhe më pas për ato dixhitale. 

Epo, le të kalojmë ca kohë për të parë nëse ngatërrohemi:

1. Procedura: thjeshtimi

Në thelb, procesi kërkon të bëjë të njëjtën gjë si gjithmonë, duke u përpjekur të zgjidhë kufizimet e "teknologjive" të mëparshme (sepse ato ishin teknologji) ... duke shkurtuar kohën dhe pajisjet duke përdorur "teknologji informacioni":

•   Një aeroplan i vogël me telekomandë që zëvendëson avionin pilot ... pa pasur nevojë të mendoni për karburantin, shpenzimet e udhëtimit, pilotin, lejen për të fluturuar, etj. Me mundësinë e të paturit një itinerar të tërhequr më parë.

• Një GPS me aftësinë për të kapur gjerësinë, gjatësinë dhe lartësinë ... supozohet të ketë një bazë tokësore kundër së cilës të korrigjojë saktësinë e marrë "fjalë për fjalë në mizë"

• Një aparat fotografik dixhital me një rezolucion prej shumë megapikselë për tu mbiquajtur "rezolucion i lartë" për ato që të tjerët flisnin për mikronët. Shtë e qartë, duke eleminuar problemin e zhvillimit të negativëve, skanimin e tyre në mikron dhe ato barëra ...

• Një sistem kompjuterik me peshë të lehtë, i cili në një kml të thjeshtë mund të shoqërojë koordinatën, me kapjen dhe dërgimin e tij me SMS tek një operator tokësor, i cili në mënyrë automatike shtrin imazhet në bazë të pikave të caktuara të kontrollit jashtë territorit ose një modeli dixhital.

Ne kemi dyshimin nëse ata kanë një mënyrë për të marrë kushtet e menjëhershme të kamerës, pasojë e prirjes së aeroplanit në kohën e kapjes, e njohur si alaveo, groposje dhe rrotullim, por hej ... le të kalojmë në vijim

2. E mira: kursim kohe dhe kosto

Shtë e qartë, fitimi i parë është koha, e dimë se është një problem i madh i metodologjisë konvencionale; veçanërisht nëse bëhet përmes një kontrate me një kompani private, në varësi të sasisë së territorit që duhet të mbulohet ose vendndodhjes gjeografike, ndonjëherë është e nevojshme të prisni verën, dhe kur nuk ka shumë tym nga zjarret ... që mund!

Një përfitim tjetër është se sipas procedurës konvencionale është e pamundur të mbulosh një rajon prej 5 kilometrash katrorë pa rrezikuar paratë dhe rrezikun e marrjes së budallait. Për këtë arsye, këto detyra janë të arritshme vetëm nga institucionet qeveritare, projektet e përkohshme ose kompanitë e mëdha të dedikuara për këtë çështje.

Për sa i përket kostove, ne e dimë se çfarë kushton kjo (shumë para), sa më pak mbulimi, aq më e lartë është vlera për kilometër katror. Për më tepër, në disa vende, Institutet Kombëtare Gjeografike ose Departamentet e Sigurisë duhet të autorizojnë fluturimin, kështu që ju duhet të paguani një para shtesë për të bërë 10 fotografi ose 100,000 dhe natyrisht kjo i shton kostot

Në shumë raste, angazhimi për të dhënë negativët është përfshirë gjithashtu në mënyrë që ata më vonë mund t'i shesin ato nën tryezë kompanisë së konkursit ose në fund të fundit që negativët e shtrenjtë të shkojnë në një depo të mbushur me kacabu.

Nëse konsiderojmë se në bazë të këtyre metodave të reja mund të bëni fluturime në zona të veçanta, me forma të çrregullta dhe veçanërisht në mbulesa të vogla ... pa qenë e nevojshme të planifikoni një fluturim me procedurat aeronautike, ose lejen për fotot e klikimeve që Google tregon falas ... me siguri Do të jetë më e lirë ... të paktën fluturimi sepse proceset e kabinetit tashmë janë pothuajse të automatizuara.

3. E keqja: saktësia nuk është e sistematizuar

Ajo që ka erë të keqe në të gjitha këto është se të gjithë përqendrohen në fotot dhe procesin dixhital të ortorektifikimit të tyre, por pak shohim që ato flasin për dendësimin e rrjetit ekzistues të trekëndëshit ose në shumë raste në kundërshtim. Duket se ata flasin vetëm për shtrirjen e mozaikut të imazheve bazuar në pikat e njohura, pornjohur ku?

Kjo është delikate, sepse ambientet nuk ndryshojnë me miratimin e teknologjive të reja: "me densitet më të ulët të rrjetit gjeodezik, saktësi më të ulët të produkteve ortorektifikuar"Dhe nuk është se nuk ka propozime të patentuara zyrtarisht për një proces si ky, edhe pse në ekstremin e ndërlikimit, por ne nuk shohim rezultate të tyre planet e përmirësimit.

Në rastin e njerëzve të Pic'Earth, ato shtrinë imazhet në mënyrë që ato të jenë në përputhje me të dhënat e Google Earth !!!, ne e kuptojmë se për qëllime që të dhënat nuk janë shembur sepse nëse i lokalizojnë ato ku korrespondojnë, ata mund të largohen si metra 30 zhvendosja. Problemi pastaj përqendrohet në faktin se i gjithë materiali që gjenerojnë këta njerëz, dhe që është ngarkuar në Google Earth, ka të njëjtën pasaktësi të globit të dashur virtual (2.50 metra relativ, 30 metra absolut, jo i shprehur dhe pa meta të dhëna të botuara). Dhe nuk është se gjithçka është e gabuar, është se çdo proces teknik që dëshironi të mbani duhet të sistematizohet.

4. E shëmtuara: Ndryshimi po merr rezistencë nga njohësit dhe çmenduritë nga neogjeografët.

Le të jemi të sinqertë, kur ata na thanë që nuk do t'i përdorim ato
pasqyra me negativat e fotografive që projektonim në pllakë për të djegur ortofoto, nuk na pëlqente sepse besonim se një program kompjuterik me metodat e tij matematikore nuk kishte kriteret për të dalluar hijet nga njollat ​​në pasqyrë. Historia është e njëjtë, tani ajo që po ndodh është gjysmë-automatizimi i procesit të kapjes ... ashtu si procesi i mëparshëm do të shkëmbejë cilësinë me kohën.

Në atë kohë, ne u ndërlikuam me "saktësinë" e produktit përfundimtar duke ditur që ato vazhdojnë të jenë modele të realitetit. Pra, ne kemi "neogeografët" në njërën anë me PDA-në e tyre në dorë dhe në skajin tjetër ne me stacione totale; është e domosdoshme që të kemi hapjen e hapur sepse në mënyrë të pashmangshme proceset tona hibride do të duhet të zëvendësohen nga ato të thjeshtësuara, ashtu si herët a vonë pajisjet e tyre do të arrijnë saktësi më të madhe dhe ata do ta bëjnë atë për më pak para ... i treti, i pesti dhe i gjashti lokalet e Catastro 2014

Gjëja më e mirë do të jetë që shkollat ​​tona të anketimit të mos vjetrohen në përdorimin e teknologjive të reja dhe që ato të mos pushojnë së mësuari parimet që mbështesin përdorimin e tyre. Në fund, filxhani i kafesë do të shijojë të njëjtën gjë ... si një perde.

5. Përfundimi: Relevanca përcakton detajet dhe këto kërkojnë metodën

Ne kthehemi në atë kemi thënë më parë, rëndësia e të dhënave përcakton se nuk ka harta të mira ose të këqija, vetëm fakte. Detyra e ofruesit të të dhënave është të sigurojë fakte, me kushte precize, tolerance dhe rëndësie. Ai që ngre kufirin thotë "Unë shkova, pashë, mata dhe kjo është ajo që unë fitova ... me këtë metodë" ndërsa ai që dorëzon ortofoto thotë "Unë fluturova, ose nuk fluturova, bëra foto, mora pika kontrolli dhe kjo është ajo që Kam marrë ... me këtë metodë ... ".

Orthofotos në kohë reale? është e mundur, më në fund metoda përcakton saktësinë ... dhe nëse rëndësia është e qartë ... nuk ka rëndësi që ndërsa avioni po fluturonte ne po luanim në tweeter.