Çfarë duhet të konsideroni kur zgjedhni një softuer GIS

Disa kohë më parë ata më dërguan një softuer për ta rishikuar, e gjeta formën që më solli interesante, e vendosa këtu (megjithëse kam bërë disa modifikime) sepse duket e dobishme për ata që në atë kohë duhet të marrin një vendim. Secila prej pyetjeve ka mundësitë

• I shkëlqyer
• mirë
• i rregullt
• i mangët
• Shumë keq
• Nuk u vlerësua

Rezultatet nëse tabullohen mund të jenë interesante jo vetëm për të ditur nëse produkti është i mirë apo i keq, por për të bërë krahasime midis këtyre dhe kështu shfaqje (sepse zakonisht tashmë e dini) në cilën fushë një mjet është i shkëlqyeshëm ose i dobët. Kur bëhet fjalë për lëshimin e një mendimi që do të nënkuptojë një blerje të madhe ... mund të jetë e vlefshme.

 1. Instalimi i produktit

• Instalim i lehtë i produktit
• Si mjeti kualifikohet në lidhje me kërkesat e harduerit

2. Integrimi i të dhënave

• Lehtësia dhe / ose efikasiteti për integrimin e të dhënave alfanumerike
• Lehtësi dhe / ose efikasitet për integrimin e të dhënave gjeografike të formateve të ndryshme
• Aftësia për të menaxhuar sistemet e koordinimit të projektimit
• Aftësia për të krijuar shtresa të reja të bazave të të dhënave
• Objekt për krijimin e elementeve dhe shtresave gjeografike të të dhënave
• Instalim për inkorporimin dhe trajtimin e imazheve raster (foto ajrore, imazhe satelitore)
• Lehtësia për të eksportuar të dhëna gjeografike në formate të tjera

3. Ndërveprimi midis elementeve dhe bazave të të dhënave

• Efikasiteti në menaxhimin e atributeve (të dhëna alfanumerike) të lidhura me elementet gjeografike
• Lehtësia dhe / ose efikasiteti për gjenerimin e pyetjeve në bazat e të dhënave.
• Lehtësia dhe / ose efikasiteti për gjenerimin e pyetjeve hapësinore që rezultojnë në harta

4. Hartat tematike

• Si e vlerësoni potencialin e mjeteve në dispozicion për gjenerimin e Hartave Tematike
• Si e vlerësoni lehtësinë e përdorimit të mjeteve për gjenerimin e hartave tematike
• Aftësia për të gjeneruar grafikë bazuar në tema

5. Analiza hapësinore

• Efikasiteti i mjeteve të analizës hapësinore (buffers, algebra map)
• Lehtësia dhe / ose efikasiteti për gjenerimin e pyetjeve hapësinore që rezultojnë në harta
• Kapaciteti dhe përdorimi i filtrave në BD për gjenerimin e hartave pa modifikuar vetë BD
• Menaxhimi i analizës së rrjetit (rrugët, kullimi, etj).
• Përdorni marrëdhëniet hapësinore si "kontrollin", "kalim", "kalim", "kryqëzim", "veshur" dhe "kontakt"

6. Botimi dhe publikimi i hartave

• Lehtësi në krijimin e elementeve të reja grafike përmes përdorimit të mjeteve të tipit CAD.
• Aftësi për të redaktuar elemente grafike.
• Si kualifikon mjetet e botimit të hartave, ndihmëse në përkufizimin e titujve, legjendave, peshore grafike

7. Mjetet e zhvillimit

• Sa i përket përvojës suaj dhe pritshmërive, si vlerësoni komponentët e zhvillimit që ofron markë.

8. scalability

• Si e konsideron programin të zbatohet në lloje të ndryshme të roleve
• Duke pasur parasysh se kapacitetet e niveleve të ndryshme të shkallëzimit janë të qëndrueshme në lidhje me çmimet

9. çmim

• Çmimi në lidhje me potencialin e produktit
• Çmimi krahasues me produkte të tjera të ngjashme
• Çmimi në lidhje me imazhin e markës ose popullaritetin e programit

10. Vlerësimi i përgjithshëm i produktit

• Së fundi, duke marrë parasysh aspektet që keni vlerësuar nga Programi, cili është mendimi juaj për Produktin

... Unë mendoj se do të ishte me vlerë të shtohen aspekte të tjera sidomos në potencialin e veglave "jo të pronarit" dhe të eliminohen disa që duken shumë të "nxitura" nga softueri që krijoi këtë formë, duket se ndihet më mirë në vlerësim; por hej, do t'ju leva atje.