Avancimi i vogël i integrimit në CAD - Shpenzimet

Pas vdekjes së SAICICDisa programe meksikane morën këtë treg, duke përbërë një nga zonat inxhinierike që u automatizuan për herë të parë. Mbaj mend që ndonjëherë jepja mësim në kursin e kostos dhe ishte e nevojshme të testoja aplikime të ndryshme (të disponueshme në ato ditë), si p.sh. NewWall, opus, Kampion dhe Neodata. Kjo e fundit më dukej më e mirë, megjithëse më shqetësonte që nuk mund ta shpërndaja në vendin tim sepse kërkonte një javë në Meksikë; përveç që nuk kisha para, më dukej absurde të mësoja të përdorja një program që unë tashmë dija ta përdorja. Tani për tani Opus po më tërheq vëmendjen, kohët e fundit bën mjaft zhurmë në AdWords që të më kafshojë për të bërë një rishikim të çdo dite të këtyre ... por të paguara

Tani për tani, ne e shqyrtojmë historinë e vjetër, të mirën që këto programe kanë bërë dhe pse ka kushtuar kaq shumë integrimin e tyre me CAD.

Nevoja

Një kompani ndërtimi, e cila tërheq dokumentet e një tenderi për një ndërtesë 8-katëshe dhe ka dy javë për të formuluar propozimin e saj, mund të kushtojë kohën e tre inxhinierëve për të llogaritur sasitë në fletore, të përcaktojë fletët e kostos së njësisë në Excel, të përafërt faktorët e tejkalimit të kostos dhe të bëjnë vlerësimin më të drejtë. Por nëse posa të paraqiten ofertat atyre u lejohet një ditë për të riformuluar një propozim të ri, me siguri do të kishte vështirësi serioze për ta bërë atë të duhur pa pasur makthe në lidhje me marzhin e mundshëm të gabimit.

Esenciale

Në këtë, programet si ato të përmendura më lartë, të gjithë fëmijët e SAICIC bëjnë të njëjtën gjë, krijojnë struktura të të dhënave nga inputet:

• materiale
• i punës
• nënkontratat
• Makineri
• mjet

Pastaj, ata janë të gatshëm për ndërtimin e kartelave bazë për njësi (themelor), të cilat më pas integrohen në elemente konstruktive (integruar), këto janë të grupuara në linjat tematike të një buxheti (artikuj) dhe së fundi përshtatet sipas nevojave të një propozimi ekonomik (kapitujt) Ajo logjikë e Matrix indeksuar është e njëjtë si të gjithë kanë zbatuar, duke shkuar një hap deri pemë drejt projekte, Përveç kësaj, ai ka përshtatur nevojat në rritje siç është përcaktimi i zonave ekonomike dhe kërkesat e ndryshme për faktorët mbi kosto që ndryshojnë nga vendi, por që janë parametruar (më shumë se më pak).

Më kujtohet që e bëra këtë në Lotus 123, po vdiste, por shumë edukative për të kuptuar domethënie kontinentale, hehe, të durimit tim.

Shtesat

Si fazë tjetër, programet e integruara plotësojnë modulin e kostos bazë të njësisë, menaxhimin e vlerësimeve për mbledhjen sapo filloi ndërtimi, një modul për planifikimin e kohës me një rrugë kritike, kontrollin e inventarit dhe disa module të tjera për menaxhimin financiare - menaxheriale.

Integrimi me CAD

Arritja më e mirë që mund të konsiderohet në integrimin grafik, megjithëse ka qenë shumë primitive, mund të përmendim dy aplikacione që Neodata bëri:

Llogaritja e sasive dinamike

Edhe pse forma është mjaft arkaike përmes atributeve, ajo mund të konsiderohet si një konceptualizim i mirë i Bim (Modelimi i Informacionit të Ndërtesës) që po bëhet modë kohët e fundit. Përfitimi më i mirë është se buxheti mund të mbahet "gjysmë dinamik", i tillë që duke ndryshuar planet, të krijohet një modifikim i buxhetit nëse dëshironi. Gjithashtu i mirë është aplikimi në pjesët e çelikut që herët a vonë do të jetë një dhimbje koke për ndërtuesin kryesor dhe kontraktorin e përforcimit të çelikut.

Tematizimi nga atributet

Në një prej moduleve të tij të quajtur "marketing në shtëpi", Neodata integron një GIS primitive, ku ju mund të pikturoni shumë sipas statusit të blerjes ose aftësisë paguese ekonomike.

Në përfundim

Unë do të doja të them më shumë, por nuk ka shumë për të parë, jo se nuk ekziston, por që përdorimi i tij është bërë i njohur. Gjetja e një arsyeje pse kjo nuk ka pasur shumë përparim është e komplikuar, nuk është ekstremi i GIS për hartat e pikturuara dhe divorcin e tij nga CAD i saktë. As nuk mund ta mohojmë që është një nevojë e tepërt, CAD / CAM dhe programet specifike të kostove për AEC kanë kaq shumë tregje.

Duke kërkuar një arsye, unë mund t'i referohem vetëm asaj që në momentet e mia të Kapuçinos kam nxjerrë me ata që pinë duhan në C #, kujtoj se më shumë se një herë kemi lënë një projekt vizionar në këtë fushë në dërrasën e zezë. Derisa IntelliCAD dhe DataCAD janë përpjekur, ne përfunduam në përfundimin se problemi është qëndrueshmëria e zhvillimeve për shkak të paqëndrueshmërisë së standardit më të përdorur gjerësisht të vektorit (Ato kushtojnë shumë dhe zgjasin pak). Megjithëse dgn njihet nga shumë si më i fortë, dwg njihet më mirë dhe dxf është një fantazmë që të gjithë martohen për hir të shkëmbimit të pabesë.

Në qoftë se kjo nuk ndryshon, kjo ëndërr do të mbetet makthi që Ka kaluar Sasia, e cila pavarësisht se është aq e vjetër sa Eagle Point dhe është në duart e AutoDesk, është në dispozicion vetëm për Shtetet e Bashkuara. Iousshtë kurioze që disa funksione të Sasiimit të Fluturimit janë të integruara në Civil 3D, por ne kemi parë shumë pak të implementuar.

Ne shpresojmë që konsolidimi i kriterit Bim që tani po vjen në GIS dhe në punë të integruar AutoDesk - Bentley mund t'u japë një stabilitet më të madh standardeve; Kjo duhet të motivojë zhvillimin e aplikacioneve më të mira në këtë fushë ... të qëndrueshëm.