Mundësitë e shumta të aplikimit të Web GIS për momentin

Subjekti për të komentuar sot është Web GIS. Për 'uninitiated', ajo thjesht mund të përkthehet si 'GIS në Web', por çfarë do të thotë kjo me të vërtetë? Cila është qëllimi i saj? Pse 'ka shumë mundësi të aplikimit' siç thuhet në titullin e këtij posti?

Ka pesë arsye të dhëna nga Eric van Rees në tij artikull, për të demonstruar (dhe bindur) se Web GIS është aktualisht evolucioni i konceptit GIS të 'shkollës së vjetër'; dhe, për më tepër, që ky ndryshim përfshin variacione jo vetëm në formën e si për të punuar GIS por edhe për kërkesat që duhet të ketë për të plotësuar përdorimin e teknologjisë gjeohapësinore.

Do të ishte gjithashtu e vlefshme për të pyetur nëse përditësohemi për këtë temë, siç mendojmë se duhet të jemi, ne e dimë ose ne mund të projektojmë veten për të intuituar se çfarë do të jetë të ardhmen e Web GIS si të tillë.

GIS është më shumë se Mapping, fillimisht përcjell autorin, dhe pastaj deklaron se "një hartë nuk është më qëllimi përfundimtar i punës, por mund të jetë pikënisja e një analize të mëvonshme dhe më të gjërë". Ky konceptim i hartës si "pjesë e enigmës" na çon në një qasje të bazuar në zhvillimin e projekteve të të cilave GIS do të ishte një mjet më i mirë i punës. Çfarë lloj projektesh? Me sa duket, nga zona të ndryshme dhe vjet më parë fusha të paimagjinueshme siç do t'i referohemi më vonë.

Dhe është që GIS si i tillë, patjetër, ka kaluar në ligat kryesore që nga ato të largëta të viteve 60 kur pa dritën. Me çdo dekadë të re ndryshimi mori vend: nga dijaku është çfarë", Thjesht përshkrues; të njohësh të dyja "Çfarë dhe pse "një qasje në të cilën diçka është përshkruar ose përcaktuar me qartësi dhe saktësi, e cila përcakton një skenë për mjete dhe koncepte krejtësisht të reja gjeohapësinore.

GIS tani kërkon 'bashkëpunim'. Në këtë ndryshim evolucionar, autori përsëritet përsëri, puna individuale zbritet. Por kjo do të ishte me vlerë për t'u ndalur në këtë pikë, sepse ai thotë se për punën e tavolinës GIS "vjetër", ose një 'kartografi e aftë' ose një 'analist GIS' ishte e nevojshme. Kjo tashmë na jep fije në diskutimin për postin e mëposhtëm për të komentuar që ka të bëjë me sondazhet dhe veprat në GIS. Do të ishte interesante këtu për të kërkuar (vetëm si një avancim) në cila nga dekadat e evolucionit të GIS ne aktualisht po punojmë në secilin nga vendet tona... Më mirë ta lëmë këtu sepse ne devijojmë nga tema kryesore.

Van Rees thekson se "sot, punonjësit e GIS duhet të bashkëpunojnë me përdorues të tjerë të GIS, ndërsa ata janë përgjegjës njëherësh e projekteve kartografike ". Këtu theksojmë fjalën 'simultanity'. Ky lloj projekti "multi-tasking" në të cilin definitivisht një person i vetëm nuk e ka mund (vini re kushtëzimin) të kryeni plotësisht punën në tërësi. Kjo është shumë logjike. Thjesht sepse kufijtë e përdorimit konvencional të GIS janë zgjeruar, nevojitet njohuri më e madhe në lëndë të ndryshme. Autori është shprehur: "Kjo tregon se teknologjia GIS po bëhet një industri më pak ekskluzive (më pak se kamare, nëse e përkthejmë atë fjalë për fjalë)."

GIS aktuale është e fokusuar në komunitetet. Kjo deklaratë e re korrespondon me atë që është shprehur më parë. Referimi është bërë në një mjedis të njëkohshëm në të cilin merren tema të ndryshme dhe gjithashtu në mjedisin e ri në të cilin janë krijuar skenarë në të cilat mjetet dhe konceptet e reja kanë një vend. E pra, sa më shumë? Autori na thotë se "me gjithnjë e më shumë teknologji gjeohapësinore në dispozicion, është i pamundur mësoni çdo mjet të pranishëm në treg "dhe këshillon," është më mirë specializuar dhe fokusuar në një sërë temash ose aplikacionesh dhe marr pjesë në komunitetin që i përfaqëson ato. "

Kjo është po aq e arsyeshme. Duke mos ditur që informacioni azhurnohet vazhdimisht, se ajo që dimë sot do të jetë pothuajse-pothuajse e vjetëruar në një kohë, në fakt, e vjetëruar. Ky është 'azhurnimi' i përhershëm që çdo profesionist duhet të marrë përsipër si një sfidë për të vazhduar 'në karrierë'. Informacioni është në internet dhe na duhet kohë dhe ndoshta neurone i nevojshëm për të mbuluar gjithçka. Realiteti është se ne nuk mundemi. Kjo është arsyeja pse përmendim iniciativat e bashkëpunimit GitHub, GeoNet, GIS StackExchange dhe mjete të tjera si Qendra ArcGIS, që përmendim tani duke vënë në dukje se autori aludon më shumë se të gjitha produktet ESRI ... Epo, pa dyshim, ne jemi dakord me arsyetimin e tij.

Programimi dhe GIS tani janë të pandashme. Ne vijmë në një nga postulatet 'thelbësore' të analizës. Ndoshta ne duhet të kemi përdorur përkthimin literal 'codeo'(tashmë kemi arritur atje ku po shkojmë, apo jo?). Megjithëse Van Rees vëren se, "gjuhët e programimit nuk synojnë të zëvendësojnë, por më tepër të zgjerojnë teknologjinë gjeohapësinore", është e qartë se nuk do të kishte asnjë mënyrë tjetër për të bërë hapin nga "harta - analiza gjeohapësinore" në Shërbimin aktual Web pa 'bërryl' në mes. Dhe para së gjithash ai flet për ArcPy, pastaj për API-në e re për ArcGIS, duke përmendur kalimin e Bibliotekave dhe paketave SciPy Stack bazuar në Python! (Pitoneros ... I pranishëm!) Dhe vini re se ne kemi komentuar tashmë mbi përparësinë e mësimit në Python.

Por, le të mos harrojmë, ne kërkojmë tregojnë dhe ndajnë informacionin tonë. Pastaj shfaqen Jupiter Notebooks dhe menaxherin e paketave Anaconda për të përmirësuar workflows bashkëpunues.

Por si mundet që një zhvillues uebi të përdorë teknologjinë GIS në një mënyrë të kuptueshme për të? Përgjigje: përmes Web API-ve dhe gjuhëve të programimit. Kështu që komuniteti GIS ka miratuar JavaScript, Python dhe R. Le të qëndrojmë të akorduar atëherë, dhe të kemi parasysh se në cilat bashkësi duhet t'u qasemi.

Desktop GIS është bërë pjesë e Web GIS. Duke filluar me një aluzion për Google Maps 2005 vit dhe ndonëse Google, si autori sugjeron, u përqëndrua më shumë në tregun e konsumit në gjeohapësinore profesionale, e ashtuquajtura "Industria e GIS" mund të mësojnë mësime të vlefshme nga puna e Google.

Tani, çfarë i referohemi siç duhet si "industria GIS" apo "industria gjeohapësinore"? A është e saktë të thuhet se çdo fushë / domen i cili përdor informacion hapësinor dhe harta është pjesë e industrisë gjeohapësinore?

Po, vërtet. Po flasim atëherë për veturat, biçikletat e lidhura, UAV-të, realitetin e shtuar, domethënë, të gjitha ato teknologji që kanë të dhëna hapësinore dhe harta, të brendshme dhe konvencionale, si një nga burimet e tyre kryesore të të dhënave. Diçka vërtet emocionuese dhe zbuluese.

Çfarë mësohej? Është mësuar se këto teknologji mund të integrohen për të lejuar evoluimin e teknologjisë gjeohapësinore. Konkretisht përdorimi i programeve mobile, cloud, analiza e të dhënave të mëdha, shkenca e të dhënave si dhe inteligjenca e biznesit, të gjitha që rezultojnë në një infrastrukturë cloud që është e lidhur pazgjidhshmërisht me përdorimin e GIS në nivel lokal. Në këtë mënyrë, ai ilustron autorin, ju mund të përdorni komponentët GIS në cloud nëpërmjet një shfletuesi web dhe të kryejnë analiza gjeohapësinore duke përdorur Python.

Kjo analizë është vetëm fillimi i diskutimeve të mëtejshme. Në inkwell janë GIS në re, por veçanërisht WebGIS në të ardhmen. Ajo e ardhme 'e zgjuar' ku WebGIS është shumë më e integruar në jetën e përditshme në atë të ardhme të 'qyteteve të mençura' që shumë tashmë e parashikojnë dhe drejt së cilës ne duhet të jemi të përgatitur të marrim pjesë.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/

Një përgjigje për "Mundësitë e shumta të aplikimit të Web GIS sot"

  1. Artikull i shkëlqyeshëm në SIGWeb (WebGis), unë ndaj shumë mendime mbi këtë temë, veçanërisht fakti që produkti kryesor i GIS tradicionale ishte për shumë vite harta statike dhe se në këto kohë të globalizuara hartat janë tani janë dinamike dhe pa kufij, duke u ushqyer nga shumë lloje të gjeodatet, nga burime dhe burime të ndryshme, pa shumë komplikacione teknike.

    Përshëndetje.

Lini një përgjigje

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet.

Kjo faqe përdor Akismet për të reduktuar spamin. Mësoni se si përpunohen të dhënat tuaja të komenteve.