uDig, përshtypja e parë

Ne tashmë kemi shikuar mjete të tjera më parë. burim të hapur në zonën GIS, mes tyre QGIS dhe gvSIG, përveç  programe jo të lira që ne kemi provuar para. Në këtë rast do ta bëjmë me GIS-i i përdorshëm i Internetit për Desktop (uDig), një nga ata që hyjnë PortableGIS.

Nga vjen

uDig është një ndërtim i kompanisë Hulumtimet Refractions, i cili pas fituar një çmim të madh të sponsorizuar nga GeoConnections, ata investuan në këtë dhe zhvillime të tjera. UDig është licencuar nën GNU LGPL, e njëjta kompani ka borxh zhvillimin e PostGIS dhe kontribute të rëndësishme në Geoserver.

karakteristika të

Është një zhvillim i hollë, duke thyer shumë konventa të mjeteve tradicionale, me një fytyrë të ngjashme QGIS.  Ndër karakteristikat e tij mund të përmendim:

• E ndërtuar në Java, nën mjedisin Eclipse (As gvSIG)
• Liria për të konfiguruar ndërfaqen është e lakmueshme, duke qenë në gjendje të tërheqë dritaret pothuajse kudo, t'i ekzekutojë ato në sfond, zvarritjen e jashtme dhe të brendshme, t'i minimizojë ato te butonat dhe të modifikojë lirshëm skajet e korniza.
• Shpejtësia e ekzekutimit është shumë e mirë (pavarësisht se është në Java, e kam provuar nga një Acer Aspire One, me Windows XP); Ajo shkon në Linux dhe Mac, padyshim me performancë më të mirë.
• Sa i përket leximit të formateve vektoriale, ajo është e kufizuar me skedarë diskrete (nuk lexon dgn, kml, dxf, ose dwg) por ato të tymosura (gml, xml) janë. I vetmi tradicional që lexon është formë skedari.
• Me imazhe raster ajo gjithashtu ka kufizimet e saj, por ju mund të ngjisni atë në shërbimet wms dhe shërbime të tjera në internet.
• Sa për bazat e të dhënave në vetvete është i fuqishëm, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL/ PostGIS dhe WFS, kështu që përmes disa prej këtyre mund të integrohen të dhënat vektoriale që nuk kanë konvencionale.
• Rrjeti, shiriti i shkallës dhe legjenda janë të integruara sikur të ishin shtresa. Kjo është interesante sepse ato nuk janë funksione të ndërfaqes së vendosjes por të të dhënave. Edhe pse konfigurimi i tij është disi i komplikuar (në përshtypjen e parë)
• Ka veçori që e bëjnë praktike, të tilla si:
  -kopje / paste de karakteristika (të tilla si GIS shumëfishtë) 
  merr si xml en Notepad
  -simbologji shumë praktike tematike, me alarme për shmangni problemet me blinds ngjyra, monitorët CRT, projektuesit, monitorët LCD, shtypjen me ngjyra dhe fotokopjimin.
• Interesante, mjeti zakonisht vjen me një shembull të strukturuar, i cili përfshin një komunitet kanadez dhe një bazë botërore të qyteteve, vendeve, zonave kohore dhe imazheve satelitore. Kjo strategji është shumë e mirë për të kuptuar kapacitetin e saj në momentin e shikimit për herë të parë, diçka që programet e tjera që shkarkojnë, instalojnë dhe gjenerojnë pyetjen e madhe duhet të marrin parasysh:Dhe tani që **** bëj me këto butona?
• Kontrollimi i azhurnimeve në internet është një tjetër tipar i dobishëm që projektet e tjera duhet të marrin në konsideratë. Në këtë, disi i ngjashëm me gvSIG, ekziston një pengesë në përshtypjen e parë, dhe kjo është se pasuria që është në zgjerime nuk ka marketing të mjaftueshëm ose i mungon një fije e përbashkët që promovon dobinë e tij (dhe në atë rast statusin zyrtar). Të paktën, me këtë azhurnim në internet (i cili nuk ka gvSIG), pas disa minutash të shkarkimit mund të shoh shumë aftësi që ai merr në zgjerimet e Grass, JGrass, SEXTANTE, Horton Machine dhe Axios në aplikimet hidrologjike, modelet 3D, GPS, bashkëveprim vektor dhe raser.

disavantazhet

uDig bën gjëra interesante, ashtu si qGIS është plotësuar me JGrass, por si një zgjidhje GIS nuk është mjeti më i mirë me burim të hapur, në aspektin e funksionaliteteve të ndërtimit të vektorit dhe menaxhimit të topologjisë, QGIS (me zgjerimet që sjell) dhe gvSIG (pa zgjatje). Ndërsa është i pjekur dhe ka atë që mund të kërkojë një përdorues i zakonshëm, potenciali i tij është për përdoruesin me aftësi zhvillimi Java; fokusi juaj Internet GIS Ka kuptim të lidheni me të dhënat dhe të kërkoni për përditësime, por sa i përket botimit ka pak për të ofruar (Geoserver bën). 

Lexoni disa formate CAD / GIS, nuk ka arritur të integrojë komunitetin në se gvSIG, dhe në këtë kërkesa e përdoruesve dhe aleancat strategjike janë një motor i rëndësishëm për të shpejtuar zhvillimin, aspektin që nuk duket të arrihet në shtytjen e gvSIG (po në nivelin e Kanadasë, por jo globalisht).

Fakti skemat e thyerjes Kjo ju bën të humbni disa pika, pasi shumë përdorues bëhen jashtë kontrollit në fillim (në menaxhimin e projekteve, katalogëve dhe perspektivave).  Shëro këto pika për thjeshtësi Ajo është të paturit e një herë mënyra e juaj e veprimit është e njohur, edhe pse filozofia e Java scalability duhet të kujdeset për bilancin në mënyrë që themelor versioni më extensions (e cila ka kuptim) nuk duket (në evolucionin e tyre të lirë) në një pemë e Krishtlindjeve në të cilën ata janë varur aq shumë figurina që një ditë ne humbim, ose harmoni, ose simetri, ose afati kohor.

Të mos jetë aq i njohur është një disavantazh i madh (që ndodh me shumë të tjerë), duke qenë një zgjidhje për një grup të zgjedhur nuk është garanci afatgjatë, e jo në aplikime burim të hapur; rrjedhimisht, pak sistematizimi e përvojave dhe dokumentim, edhe pse protokolli i tij për marrjen e vendimeve të reja është i admirueshëm. Për një komunë, uDig mund të jetë një zgjidhje shumë funksionale, por marrja e mbështetjes dhe trajnimit mund të jetë e dobishme një problem komplekse (larg nga British Columbia); duket shumë më praktike për projekte që do të përfshijë personalizimin dhe se ata do të kenë një buxhet për ta mbështetur atë (p.sh., mjedisi, ndjeshmëria). 

Përveç projektit të patates në Peru dhe asaj që raporton Axios, pak është dëgjuar për uDig në mjedisin hispanik; vazhdimësia e zgjidhjeve të këtij lloji në nivel vendi varet nga aplikimi i politikat e migrimit drejt softuerit të lirë, një subjekt që është shumë i ngadalshëm në Amerikën Latine.

Disavantazhi më i madh që unë shoh në uDig është qëndrueshmëria në afat të gjatë, fakti i të qënit një mjet i mbështetur nga një kompani private krijon dyshime në pyetje të tilla si:

• Dhe nëse Research Refractions thotë një ditë se kostot e mbështetjes dhe zhvillimit të vazhdueshëm janë të paqëndrueshme, kush do?
• A mund të krijojë komuniteti një dinamikë të rritjes globale, nëse ka një kërkesë të lartë?
• A nuk ka projekte të tjera Java / Eclipse që bëjnë të njëjtën gjë, të cilat janë Open Source, e cila duket të dyfishojë përpjekjet?
• A nuk duket se mjetet e Lirë janë strategji të kompanive që më në fund e lënë mbështetjen e robërimit?

Sigurisht se mara hapur ka përgjigje shumë e qartë për këtë, por ia vlen të menduarit në lidhje me qëndrueshmërinë, e cila në vetvete është e komplikuar në projekte të lirë, sepse në qoftë se ne të ndarë aspektet teknike dhe teknologjike që duken të punojnë në mënyrë të qartë, anën financiare është e diskutueshme në planin afatgjatë. Sot ne jetojmë në kohëra kur një uragan shemb sistemin ekonomik botëror, a zapatazo në një konferencë mund të shkaktojë një luftë që në një ditë të vetme mbaron me shenjat e mira, rënia e çantës nën nivelin e pranueshëm i bën kompanitë e mëdha të shkojnë në ferr në më pak se një orë.

Këto gjëra, ne jemi të udhëhequr për të menduar se para se kaq shumë varg (dhe po kjo është kështu) e zgjidhjeve që i japin liri të plotë njeriut, shpërndarja e përpjekjeve dhe parave është në rrezik (sepse në fund të fundit kjo kushton). Liria mund të bëhet aq shumë, saqë një ditë mund të përdoret për të braktisur projektet me vendime të të tjerëve që nuk ishin themelues të idesë origjinale. Në këtë drejtim, me siguri shumë kanë shkruar tashmë, por ne duhet të vazhdojmë ta mendojmë me kujdes, duke kujtuar se një ditë investimet do të maten nga ndikimi dhe jo nga gjeofumada.

Përfundim

• Si një zhvillim: shumë i fuqishëm dhe praktik, projekte të tjera duhet të imitojnë idetë këtu.
• Si një zgjidhje: ajo ka kufizime të mëdha kur e krahason atë me të tjerët të nivelit të saj, (në një përshtypje të parë)
• Si një projekt: ai ecën shumë ngadalë dhe nuk duket të jetë në një nxitim.
• Ndërsa provoni zgjerimet, ne mund t'ju japim pikat që shtoni pas përshtypjes së parë.