GvSIG: Përshtypja e Parë

Tani unë jam "i lidhur"për të hyrë në GvSIG, këtu është përshtypja ime e parë.

Friendly.

Ndërsa kam shtypur manualin me 371 faqe, kam krijuar përshtypjen se ky mjet është bërë për përdoruesit e AutoCAD dhe ArcView. Ngjashmëria me ArcView po më priste me thjeshtësinë e saj "pamje, tabela, harta"por me AutoCAD jo edhe afër ... duke filluar me nomenklaturat e drejtimit dhe distancës duke përdorur simbolin @ stilin që ne të gjithë mësuam me versionet R12 dhe megjithëse konsiderohen të vjetruara, ato janë praktike për qëllime studimi. Sigurisht, aftësitë e ndërtimit janë minimale, por ato më duken pothuajse të mjaftueshme.

Këtë ne duhet të mësojmë të shumta, me rrugën e saj të vështirë të "nuk duan të duken si ArcView" në qoftë se ajo nuk është e gabuar me trajtimin e tij të Layouts më poshtë dhe lateral në këmbën e djathtë; në fund ajo është e kufizuar në një koncept pedagogjik të quajtur "të mësuarit nga shoqata" ... por mos u thoni atyre se përgjigjja e tyre është e njëjtë:

"... dizajni i kornizës i përdorur nga disa mjete është i vjetëruar ..."

Mikrostacioni tashmë ka lënë mënjanë atë mani që solli duke mos dashur të ngjajë me AutoCAD, megjithëse ruan stilin e vet, nuk ka asgjë të keqe të bësh shirita siç bëjnë përdoruesit e Windows. Edhe pse shumë kohë më parë ai duhet të kishte shtuar një nomenklaturë më praktike për hyrjen e kushinetave dhe distancave në stilin AutoCAD në fjalën e tij ... për të dhënë një shembull.

Instalim i ngadalshëm

Definitivisht instalimi është një çudi, asgjë e parakushteve ... duke qenë në Java pyetja e vetme është nëse doni të instaloni makinën e duhur virtuale për versionin që do të instalohet.

Sigurisht, zgjat pak por pa pengesa. Sapo të instalohet, është gati për t'u përdorur ... pyetje e mirë, a mund të instalohet pa pasur JVM në Internet?

Doracak i mirë

Edhe pse nuk është stili që unë do të kisha preferuar, në të cilin a libër të shpejtë formon dy kapitujt e parë dhe pastaj pjesën tjetër për të zgjeruar funksionalitetin ... didaktika e manualit dhe sidomos në spanjisht nuk është e keqe.

Kur Manifoldi u pyet pse nuk bënë një manual zyrtar, ata thanë që ndihma në internet ishte mënyra më e mirë për të mbajtur të azhurnuara të gjitha ndryshimet, ndërkohë që ju kursente që të mos shtoni 25 dollarë për licencë në një manual të shtypur, ndërsa arritët në kutia postare ishte tashmë e vjetëruar ... mirë, kush i heq ata nga tema e tyre ... nuk është keq të jesh kokëfortë, por J $ $% & # lin nëse do të ishim të gjithë ne të bjerë poshtë në bërjen e doracakëve për çdo mjet që do të zbatohet.

Të kesh një mjet të mirë është shumë mirë, shumëfish është, por mbështetja e tij për njerëzit e shpellave është marrë gjysma e një udhëtimi ... tha se ka forume. Shpresoj se gjeofumadot e këtij aplikacioni që unë aq shumë e admiroj kujtoj se ne jemi akoma "klientë" dhe për një "klient që pagoi licencën e tyre" nuk mund të thuash ironi të tilla si: "ju lutem, mos i humbni argumentet tuaja të mbështetjes ... ne nuk presim që ju të vini këtu me pyetjet që janë në lexim ... "ah, harrova që ata nuk flasin spanjisht kështu që fitoj pak duke shqyer rrobat e mia përpara një publiku të tillë të zgjedhur.

🙂

Me pak fjalë, mendoj se Manifold është një nga zgjidhjet më të mira komerciale të softuerit GIS, me një çmim të pabesueshëm ... nëse do të isha Oracle unë do të blinte atë.

... dhe unë si gvSIG, ne do të shohim se sa kohë zgjat romanca.