Punësimi është orientuar në GIS. Fiction kundrejt realitetit 

Pas leximit të një artikull që fillon duke pyetur se çfarë punëdhënësit me të vërtetë të kërkuar GIS, unë veten deri në çfarë mase këto gjetje mund ekstrapolohet për vendet tona të origjinës, realitetet e të cilave mund të jenë të ngjashme ose të ndryshme (mbase shumë të ndryshme) nga tuajat.

'Materiali i parë' i përdorur për studim ishin të gjitha ofertat e punës në GIS të publikuara në mënyra të ndryshme të qasjes publike. Ato oferta të trajtuara nga 'gjuetarët e kokës' nuk përfshiheshin për shkak të fushës private të përhapjes së tyre.

Fjalë kyçe u përdorën për të regjistruar kërkimet për punë në tre nga faqet më të njohura në Zelandën e Re. "GIS, Gjeografia, Vendndodhja, Hapësira, Gjeografia" ishin fjalët e përdorura për këtë qëllim.

Njoftimet Pasi regjistruar vazhdoi të përmirësojmë mbledhjen e të dhënave, duke eliminuar kopje identike dhe 'false positives'. Më pas, për çdo njoftim janë nxjerrë karakteristikat e kërkuara për pozicionin e kërkuar. Atributet e nxjerra dhe pastaj të ruajtura ishin:

  • Titulli i ofertës për punë
  • Reklamim i bërë nga kompania aplikante
  • Sektori kryesor i punës së industrisë aplikante
  • GIS si kërkesë kryesore ose dytësore për punën e kërkuar
  • Aftësitë teknike të kërkuara në nivelin e softuerit
  • Vendndodhja e pozicionit dhe,
  • pagë

Ne e gjejmë jashtëzakonisht të rëndësishëm për të ndaluar këtu dhe për të nxjerrë në pah disa tema para për të paraqitur rezultatet e studimit. Le të shohim:

  1. 'Industria GIS' me emërtimin dhe konceptin konfuze

"Një nga arsyet që bëra për këtë studim ishte sepse donte të kisha një metodë empirike për të përcaktoj strukturën e industrisë GIS në Zelandën e Re "shkruan Nathan Heazlewood, autor i publikim për të cilën diskutuam. Dhe ndërsa në artikullin tonë "Mundësitë e shumta"Ne u përpoqëm për të sqaruar konceptin, duket se termi tani ende prodhon shumë dyshime.

Vini re se dy artikujt që unë do të marrë si referencë janë autori i njëjtë dhe këtë vit, 2017. Unë do të paraqes me lejen tuaj një lloj aludimi në analizë, sepse, siç do të nxjerrësh nga leximi, todo është e ndërlidhur.

"Industria e GIS mund të jetë konfuze. Është komplekse "janë frazat me të cilat Heazlewood fillon postin e tij"Fiset e mëdha të industrisë GIS” Dhe ai vazhdon, "Konfuzioni nuk është kurrë i mirë". Pika e parë. A kemi një koncept të qartë? Dhe nëse jo, e cila është shumë e mundshme, si ta gjejmë termin me të cilin do ta quajmë këtë fushë të punës dhe atë vërtet na lejoni të gjithë kuptojmë se ne e kuptojmë atë?

Good Nathan përshkruan termat që zakonisht përdorim: 'Industria GIS', 'Hapësira', 'Gjeomatika', 'Gjeospatiale', 'Shkenca Vendore', 'Dega e Veçantë e Gjeografisë' dhe përfundimisht 'ndonjë term tjetër' ( Apokalipsi!). Cila prej tyre fits më mirë?

Ky nuk është një argument i vogël si mund të mendoni. Për shkak të këtij 'konfuzion' e parë dalin pyetjet e mëdha që ndikojnë drejtpërsëdrejti në tre variabla punë përdorur: titullin 'punën e kërkuar, deri në çfarë mase GIS është një kërkesë primar ose sekondar në punë dhe, ajo që është sektori kryesor i kompanisë aplikanti. Le të vazhdojmë.

  1. Bukuri e ëmbël e titujve

Mjafton të kapni një pjesë të vogël të titujve të ndryshëm që përdoren për të emëruar "profesionistët e zonës" në studimin e Heazlewood për të kuptuar se si është ngatërruar kjo lloj 'xhungël e titujve dhe denominacioneve':

Duke qenë një hap larg mbytjes, për fat të mirë, ne kujtojmë artikullin "Fiset e Mëdha ...". Në këtë, Heazlewood përsërit një tezë pune që është shumë e dobishme dhe që, për mendimin tonë, ndihmon pozitivisht për të sqaruar këtë pamje të mjegullt.Pika e dytë. Sigurisht, me kartat e biznesit që do të pasqyrojnë një marketing të mirë personal dhe, me këtë padurim për t'u prezantuar me botën në mënyrën më të mirë, fillojnë të gjenerojnë dallimet më të shquara: 'diplomuar', 'junior' dhe natyrisht 'senior'. Mund dikush të shpjegojë qartë fushën dhe kufijtë e secili prej tyre e titujve të treguar? është 'shkelje'funksionon mes disa prej tyre? Pyetje e mirë! Sugjeroj për të shqyrtuar tabela e plotë e botuar nga autori, si dhe tabelë e konsoliduar krijuar nga ai bazuar jo vetëm në hulumtimin e bërë por gjithashtu, mbi të gjitha, në ekspertizën e tij të gjerë në këtë fushë.

"Ajo që mund të përfundoj është se ka katër" fis "të mëdhenj në industrinë GIS:

(1) The '… Gists'

(2) The '… Graphers'

(3) 'Matësit'

(4) "Techies" "

Duke përdorur një tabelë, përpiquni të na ndihmoni të kuptoni idenë tuaj:

Vëmendshëm tani me 'përshkrimin konceptual' të tij:

"(1)" ... Gists "janë në thelb disa nga analistët kryesorë dhe përdoruesit e të dhënave GIS që përqendrohen në analizat shkencore (prandaj shumë prej titujve të tyre të punës përfundojnë në" ... GIST "). Ai gjithashtu përfshin (ose mund të përfshijë) lloje të tjera të analistëve.

(2) '… Graphers' janë njerëz që përqendrohen në shfaqjen ose paraqitjen e të dhënave gjeografikisht, siç janë hartografët dhe 'të afërmit' e tyre.

(3) 'Matës' janë ata njerëz që mbledhin të dhëna gjeografike duke përdorur mjete matëse dhe imazhi.

(4) "Techies" ata që veprojnë si një lloj ndërfaqe midis industrisë GIS dhe teknologjisë. Duke iu referuar këtu zhvilluesve të GIS dhe kolegëve të tyre të lidhur. "

Pas këtij shpjegimi të shkëlqyer (për të kuptuar tonë), sqarimi ynë është sqaruar, apo jo? Le të kthehemi në analizën tonë.

  1. Pika e tretë. Faktorët që janë gjithashtu me interes për analizën

En I parë, Si, përmes një njoftimi të thjeshtë, është e mundur të përcaktohet nëse GIS është ose nuk është sektori primar i okupimit e shoqërisë ankuese?

Kjo nuk duket të jetë shumë e thjeshtë për t'u përcaktuar a priorishpjegon Heazlewood dhe më pas detajon:

  • Ka organizata që edhe pse janë paraqitur publikisht përmes një imazhi tregtar të fokusuar në një fushë të caktuar, ato aktualisht ofrojnë shërbime për më shumë se një industri. I tillë është rasti i kompanive të inxhinierisë civile që mund të ofrojnë shërbime për industritë që u përkasin fushave të komunikimit, shërbimeve dhe ndërtimit.
  • Ekzistojnë organizata që mund të përshtaten në kategori të ndryshme, siç është Ministria e Transportit, e cila mund të kategorizohet nën drejtimin e Qeverisë Qendrore, por që gjithashtu mund të klasifikohet shumë mirë brenda industrisë së transportit.

Në të dyja rastet është kriteri i analistit, bazuar në përvojën tuaj, i cili do të marrë vendimet që ai e gjykon të përshtatshme.

En Së dyti dhe i vëmendshëm për të gjithë, çfarë dhe cilat janë aftësitë teknike të kërkuara në nivelin e softuerit të përmendur në njoftimet e punësimit GIS? Këtu, autori zgjerohet pak:

  • U shmangën të marrin në konsideratë 'familjet e produkteve' dhe u privilegjuan ato produkte softuerike të familjes që kërkoheshin, për shembull AutoCAD në vend të CAD.
  • Nga ana tjetër, 'analiza të tilla si SQL ose HTML u shtuan' mjete të lidhura '. Kjo ka shumë logjikë. Dhe kjo na ndihmon të kemi një përafrim më të mirë të asaj që kërkon tregu.
  • Kuptohet që disa njoftime specifikojnë më shumë se një lloj softueri. Ndoshta me dëshirën për të filtruar dhe segmentuar publikun e interesuar. Këtu marrim shembullin e transkriptuar nga autori, por me siguri duhet të njohim brenda kontekstit të tyre. Një lloj ekzaminimi i njohurive, këtu shkojmë:

"Ne jemi një kompani që bashkëpunon me ... (flasim, flasim, tani vjen gjëja interesante) a) Ne presim një kuptim thelbësor të html5, css3 dhe përvojë në gjuha e serverit, b) Një kuptim i koncepteve të mëposhtme është i nevojshëm: Kore, CDN, XSS, pranojnë headers, DDD, CQRS, TDD, REST, ngjarje ndihmuese, pub sub, microservices soa, MVC, mvvm, IOC, NGURTA THATA y YAGNI"Duke qëndruar në këmbë, ne vazhdojmë:" Ne po përdorim coffeescript, svg, d3, crossfilter, velocityjs, broshurë, momentjs, bootstrap, më pak, nodejs, gllënjkë, REDIS RabbitMQ, expressjs, Handlebars, oauth2, passportjs dhe prerës... ". Tani pika përfundimtare (më mirë ka filluar këtu) "c) disa njohja e kornizat e hartave të uebit y Teknologjitë GIS".

Vini re se ai thotë "disa njohuri në GIS", A nuk duan ekspertë? Duket se 'ekspertizë'Nuk përfshin shumë GIS ... Ne më mirë e lëmë atje dhe vazhdojmë.

  • Një 31% e reklamave nuk kërkonte ndonjë softuer specifik (ata vetëm thanë gjëra të tilla si "ata duhet të jenë kompetent në GIS".) Kjo duket të jetë ana tjetër e bilancit. Dhe mjaft siç reflekton autorin: "Nuk mund të jetë e besueshme parashikuar këto paralajmërime janë sepse punëdhënësit të supozojmë se në qoftë se ju e dini një GIS, i di të gjitha, ose në qoftë se punëdhënësit nuk e di konkretisht se çfarë aftësitë që ata duan". Një pyetje shumë interesante, apo jo? Si ta dini?

Një tabelë që tregon teknologjitë e softuerëve të organizuara sipas numrit më të madh të emrave të përmendur në secilën nga njoftimet e mostrës së 140 shoqëron këtë analizë:

Dhe për shkak të rëndësisë së saj, ne lejuam të shfaqim në një tabelë, dhjetë (10) mjetet e lartë të quajtur:

mjet Numri i përmendjeve
ESRI 49
SQL 25
Piton 19
SAP 16
. NET 12
HTML 12
JavaScript 12
FME 10
Visual Basic 8
AutoCAD 7

En vendin e tretë, paga. Kujtohuni që studimi është bërë për Zelandën e Re. Monedha e saj, dollari i Zelandës së Re (NZD), ka një ekuivalencë të 1 NZD = 0.72 USD (Dollar amerikan). Duhet shtuar se, meqenëse ato janë realitete të ndryshme në secilin vend, ne mund ta marrim atë vetëm si një të dhënë referuese. Në kutinë e treguar, 'k' me siguri shpreh 'mijëra':

  1. Pika e katërt. Realiteti vs Fiction. Paralajmërime për tu mbajtur në mend

Duket e qartë se çdo hulumtim i paraqitur në publik, si dhe (dhe ndoshta me prioritet) përfundimet që mund të vijnë nga kjo duhet të ketë një provuar rigorozitet shkencor dhe të provohet i saktë. Heazlewood shpreh frikën e tij në lidhje me të dhe paralajmëron:

  • Jini vigjilent kur shikoni 'mendime' dhe 'fakte të ndryshme'. Ne duhet të jemi në gjendje të njohim ata 'ekspertë', parashikimet e të cilave nuk janë të bazuara dëshmi serioz por kanë për qëllim reklamimin subklinik për kompanitë që ata përfaqësojnë.
  • Qëndroni vigjilentë ndaj 'sondazheve të opinionit'. Këto studime të kryera në baza vullnetare shpesh nuk arrijnë të përputhen me mostrat e vërteta përfaqësuese të industrisë, dhe rezultatet mund të çojnë në përfundime të gabuara.

Përfundoni këtë reflektim duke sugjeruar që të gjitha studimet e këtij lloji duhet të lënë 'të dhënat burimore' të lira (siç bëjnë ata) sepse të tjerët mund të bëjnë të njëjtat analiza dhe  verifikoj se është e mundur të arrihen të njëjtat përfundime.

  1. Audienca e synuar e studimit dhe rekomandimet e qenësishme

Autori pohon të jetë një mentor dhe / ose mentor i të diplomuarve dhe studentëve të GIS. Ata komentoi se "ata shpesh kanë shumë pak njohuri për industrinë në të cilën ata janë gati për të hyrë, duke injoruar gjithashtu mundësitë e punësimit ekzistues, si dhe kurset / studimet që duhet të ndjekin për të përmirësuar shanset e tyre për të gjetur punë". E gjithë kjo ishte një arsye shtesë për të kryer hulumtimin për të cilin po flasim.

Kjo injorancë e përmendur nga të rinjtë është një realitet i pranishëm në çdo kontekst. Prandaj, ne theksojmë dhe pajtohemi me autorin mbi rëndësinë e punës me të dhëna të besueshme që na lejojnë të arrijmë në përfundime objektive dhe të vërteta.

Dhe si çdo mentor i angazhuar është i shqetësuar me krijimin e çdo alumni dhe student lexuar punën e tyre ju nuk duhet të shqetësoheni shumë rreth njohjes dhe aplikimit të gjithë mjetet e përmendura në njoftimin për punë të kopjuara dhe të renditura më sipër, të cilat sigurisht prodhuan më shumë se një ngërç në shumë. Pastaj shtoni këtë që ne nuk hezitojmë ta ndajmë dhe të transkriptojmë fjalë për fjalë: "NFSE NUK I KENI T ALL GJITHA AFTSIT N E EMRUARA, MOS SHENONI". Për të shtuar me një ton sarkastik: "Unë kam dëgjuar vetëm disa nga ato terma në vendin tim të punës." Pika e pestë për t'u marrë në konsideratë shumë.

Gjetjet e studimit

Dhe arritëm! Këtu theksojmë vetëm ato që na lejojnë më vonë komentet e përgjithshme:

  • Un 53% e njoftimeve të publikuara marrin GIS si një plotësim të kërkesave të kërkuara për këtë post, ndërsa a 47% fokusohet në GIS si një komponent thelbësor i aplikacionit tuaj.
  • Agjencitë e qeverisjes vendore ofrojnë tre herë më shumë postime sesa agjencitë qeveritare qendrore.
  • 15% e vendeve të punës në GIS lidhen me transportin, logjistikën ose dërgesat.
  • Çdo ditë njoftimet e punës të botuara në GIS në Zelandën e Re.

Vërejtjet përfundimtare

Ne jemi të qartë se realiteti i çdo vendi është i ndryshëm. Sidoqoftë, nuk mund të mos e pyesim veten, lidhur me mjedisin tonë:

  • Sa GIS kërkohet si një komponent bazë në propozimet për punë?
  • Në varësi të ndarjes politiko-gjeografike të mjedisit tuaj, në cilat zona të sektorit publik - qeveritar apo privat janë propozimet më të mëdha të punës të gjeneruara në GIS?
  • Cilat janë fushat e industrisë që kërkojnë më profesionistë në GIS?
  • Sa shpesh paraqiten ofertat për punë në GIS në mediat e ndryshme?

Pyetjet përgjigjet e të cilëve duhet të përpiqemi për të marrë. Kështu që ne e përfundojmë këtë temë me një pyetje që ne shpresojmë të bëhemi një nga pikat e reflektimit personal:

A jeni në dijeni të realitetit të industrisë GIS dhe mundësive të saj në kontinentin ose nënkontinentin të cilit i përkisni?

Një përgjigje për “Punësueshmërinë e orientuar drejt GIS. Fiksi kundrejt realitetit "

  1. Artikull i shkëlqyeshëm. Hulumtim dhe analizë shumë e mirë e rezultateve dhe jam plotësisht dakord me atë që thuhet këtu. Unë kam kritikuar emrat e pozicioneve të kërkuara në internet pasi ato sjellin më shumë konfuzion sesa sqarime. Koncepti i Analizës Hapësinore është humbur dhe zëvendësuar nga «Zhvilluesi» ose «Programuesi». Ajo ka për qëllim të paguajë për njohjen e GIS por synohet që ne të jemi ekspertë në programim dhe menaxhim të rrjetit. Unë mendoj se është koha që GIS të licencohet dhe rregullohet nën departamentet e Gjeografisë ndërkombëtarisht.

Lini një përgjigje

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet.

Kjo faqe përdor Akismet për të reduktuar spamin. Mësoni se si përpunohen të dhënat tuaja të komenteve.